Право истца на разрешение судом спора и вынесение по нему решения, возникающее с принятием искового заявления судьей, развивается по мере перехода дела из одной стадии гражданского судопроизводства в другую и прекращается путем удовлетворения этого права в стадии исполнительного производства. Здесь завершается защита права, если судом было вынесено решение об удовлетворении иска и ответчик не исполнил решение суда добровольно.

В осуществлении права на иск важную роль играют правомочия истца. Как было указано выше, правомочия, в отличие от субъективного права, имеет односторонний характер: ничья обязанность ему не корреспондирует. Управомоченное лицо само вправе совершать предусмотренные законом действия, причем каждое такое действие порождает у субъектов процессуальные права и обязанности. Так, например, лицам, участвующим в деле, предоставлено право заявлять ходатайства (ст. 30 ГПК). Если истец поставил, например, вопрос об отложении разбирательства дела, у него возникает субъективное право, которому корреспондирует обязанность суда рассмотреть доводы истца и вынести определение об удовлетворении или отклонении ходатайства.

Правомочия обесп6чивают развитие права на иск, его осуществление по мере движения дела. Так, с вынесением судебного решения у истца, как и у других лиц, участвующих в деле, возникает право обжаловать решение суда в кассационном порядке.

Со вступлением решения суда в законную силу у истца, который становится взыскателем, если удовлетворен его иск о присуждении, появляется правомочие возбудить исполнительное производство.

Правомочия истца обеспечивают переход гражданского дела из одной стадии в другую, осуществление права на иск в рамках каждой стадии гражданского судопроизводства.

Многие обязанности суда первой инстанции, вышестоящих судов и судебного исполнителя корреспондируют субъективным процессуальным правам истца, возникающим по мере развития процесса по гражданскому делу. В их основе лежат процессуальные юридические факты. Так, например, при вынесении определения об обеспечении иска суд или судья обязаны сообщить об этом истцу.

Юридическим фактом, порождающим субъективные права и обязанности, может быть также и действие истца, осуществляющего свое правомочие. Если истец заявил, например, ходатайство об отложении разбирательства дела, у него возникает субъективное право на разрешение ходатайства, а у суда – рассмотреть данные вопрос с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и вынесет определение.

Процессуальные правоотношения, возникающие между судом, с одной стороны, и истцом – с другой относятся к числу элементарных правоотношений. В их составе одному субъективному праву корреспондирует одна обязанность. Таких элементарных правоотношений с участием истца возникает в ходе процесса много, но все они охватываются правом на иск.

Таким образом, право на иск является субъективным правом, принадлежащим истцу с момента возбуждения гражданского дела и до завершения исполнительного производства. Ему корреспондирует обязанность суда содействовать истцу в осуществлении права на иск во всех стадиях процесса, вынести решение по существу заявленного искового требования исполнить решение, если удовлетворен иск о присуждении.

Как указывает в своей работе В.Н. Щеглов, право на иск представляет собой сложное образование и по времени, и по содержанию. Его основными подразделениями являются право на решение суда первой инстанции, право на определения или постановления судов высших инстанций и на действия судебного исполнителя. При этом выделение составных частей не лишает право на иск единства, которое обусловлено единством иска как требование о защите права ил охраняемого законом интереса.[22]

Таким образом, пока защита прав одним из предусмотренных законом способов не достигнута, у истца сохраняется право добиваться защиты путем доказывания обоснованности иска в суде первой инстанции, отстаивания решения об удовлетворении иска и обоснования отмены решения, если иск отклонен при проверке законности и обоснованности судебного решения, и содействия своевременному и реальному исполнению решения суда.

Право на иск включают в себя правомочия истца и его субъективные процессуальные права. Правомочия обеспечивают истцу возможность действовать во всех стадиях процесса по гражданскому делу. Добиваясь удовлетворения иска при вынесении судом решения, отстаивания решения об удовлетворении иска при проверке его законности и обоснованности и исполнения решения. Процессуальные права истца позволяют ему своевременно получать информацию о процессуальных действиях суда и лиц, участвующих в деле, и необходимые процессуальные документы.

Субъективным правам истца соответствуют обязанности судов. Полуцение информации и документов не связываются с активными действиями истца. Но обеспечивают ему возможность принимать решения по возникающим в ходе процесса вопросам, прибегать к использованию имеющихся у него правомочий или воздерживаться от этого.

3. Иск как процессуальное средство защиты.

Все вышеизложенное позволяет дать определение иска как требования заинтересованного лица к суду или иному юрисдикционному органу о защите нарушенного или оспариваемого гражданского права или охраняемого законом интереса одним из предусмотренных законом способов на основе разрешения правового спора.

Исковыми являются и требования, возникающие из семейных, трудовых и иных правоотношений.

Иск представляет собой требование о защите, являющееся предметом разбирательства и разрешения судом первой инстанции и исполнительного производства, если он направлен на устранение правонарушения. Решением суда иск удовлетворяется, если он основан на законе и фактических обстоятельствах дела.

Действующее гражданско-процессуальное законодательство выделяет основание и предмет иска. Основание и предмет следует считать элементами иска.

Основание иска составляют фактические обстоятельства, на которых основано требование о защите права. Статья 50 Гражданского процессуального кодекса РСФСР (далее ГПК) устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Заинтересованное лицо, обращающееся в суд за защитой, должно указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых оно основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие изложенные им обстоятельства (п. 4 ст. 126 ГПК).

Как справедливо указывает в своей работе В.Н. Щеглов, обстоятельства дела, составляющие основание иска, должны включать и те факты, совершением которых субъективное право нарушено или оспаривается.[23]

Поэтому можно говорить о фактическом составе, который образует основание иска. Этот состав не однороден. Различают активное и пассивное основание иска. Активное основание составляют факты, с совершением которых заинтересованное лицо связывает свое нарушенное или оспариваемое право. Таковы, например, факты, порождающие право собственности на имущество, договоры и т.д. Пассивное основание составляют факты, нарушающие субъективное право (неуплата долга в установленный срок, невыполнение работ по договору подряда и т.д.).