Финансовый менеджмент в малом бизнесе
Рефераты >> Менеджмент >> Финансовый менеджмент в малом бизнесе

Органы государственной власти субъектов РФ могут вместо установленных законом объектов на­логообложения и ставок определять для предприя­тий в зависимости от рода их деятельности расчет­ный порядок применения единого налога на основе показателей по типичным организациям-предста­вителям. Расчетный порядок имеет существенный ограничитель: при его применении суммы единого налога, подлежащие уплате, не могут быть выше определенных законом.

Исходя из изложенного попробуем определить, выгодно ли предприятию переходить на упрощенную систему налогообложения, и, если выгодно, то какой вариант упрощенной системы для него предпочтитель­нее. Хотя выбор варианта не является компетенцией предприятия, ему важно понять экономические по­следствия того или иного решения органов власти.

Критерий выгодности в данном случае один — чистая прибыль (или нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода.

Рассмотрим, насколько целесообразен для предприятия переход от традиционной к упрощен­ной системе налогообложения с совокупным дохо­дом в качестве объекта обложения.

Совокупный доход больше балансовой прибыли (соответствует стр. 140 ф. № 2 "Прибыль (убыток) отчетного периода") на следующие суммы: аморти­зация; транспортный налог (1 % от фонда отплаты труда); налог на пользователей автодорог; налог на нужды образовательных учреждений; налог на со­держание жилищного фонда (1,5 % к выручке от реализации продукции); налог на имущество.

Совокупный доход меньше балансовой прибыли на сумму НДС по приобретенным материалам, ко­торая включается в себестоимость продукции, так как предприятия, перешедшие на упрощенную си­стему, не платят НДС в бюджет.

Наконец, совокупный доход может быть больше или меньше балансовой прибыли на величину разни­цы между операционными доходами (стр. 090 ф. № 2) (за исключением выручки от реализации имущества) и операционными расходами (стр. 100 ф. № 2). При положительном сальдо совокупный доход меньше балансовой прибыли, при отрицате­льном — больше. Суммарное воздействие всех пе­речисленных факторов определяет разницу вели­чин балансовой прибыли и совокупного дохода. Следует учесть, что ставка налога на прибыль и максимальная ставка налога на совокупный доход почти не различаются. Следовательно, вопрос о вы­годности перехода на упрощенную систему в данном случае определяется главным образом величиной объекта обложения.

В табл. 1 оценка целесообразности перехода на упрощенную систему показана на примере конк­ретных данных.

Таблица 1

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЕЛИЧИН НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ И НАЛОГА НА СОВОКУПНЫЙ ДОХОД

тыс. руб.

 

Показатели

I вариант

II вариант

1.

Выручка от реализации товаров, про­дукции, работ, услуг

8000

8000

2.

Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг, в том числе:

6000

6000

2.1.

фонд оплаты труда

900

500

2.2.

амортизация

100

100

2.3.

налог на пользователей автодорог

120

120

2.4.

налог на содержание жилфонда

120

120

2.5.

НДС по приобретенным материалам

883

993

3.

Транспортный налог

9

5

4.

Сбор на нужды образовательных учреждений

9

5

5.

Выручка от реализации имущества

70

70

6.

Сальдо операционных доходов и рас­ходов (за исключением суммы стр. 5)

-50

-50

7.

Сальдо внереализационных доходов и расходов

60

60

7.1.

Налог на имущество

480

480

8.

Валовая выручка (стр. 1 + стр. 5 + стр. 7)

8130

8130

9.

Прибыль (убыток) отчетного периода (стр. 1 - стр. 2 - стр. 3 - стр. 4 + + стр. 5 + стр. 6 + стр. 7)

2062

2070

10.

Совокупный доход (стр. 1 + стр. 5 + + стр. 7 - стр. 2 + (стр. 2.1 -- стр. 2.4) + стр. 3 + стр. 4 -- стр. 2.5 + стр. 6 + стр. 7.1)

2935

2417

11.

Налог на прибыль

722

725

12.

Налог на совокупный доход

881

725

13.

Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода:

при традиционном налогообложении

при упрощенной системе налогооб­ложения по совокупному доходу

1340

1182

1346

1345


Страница: