Форфейтинг в системе нетрадиционного кредитования
Рефераты >> Финансы >> Форфейтинг в системе нетрадиционного кредитования

Таблица 4 Суммарные приведенные издержки покупателя W2

 

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

П

d = 5%, i = 4%

d = 6%, i = 4%

d = 7 %, i= 6%

4

904

931 (837)

960

5

890

923 (814)

959

6

877

917 (793)

961

7

865

913 (776)

966

8

856

911 (761)

975

9

848

912 (749)

989

10

842

916 (740)

1007

11

837

923 (733)

1031

12

835

933 (730)

1062

13

834

947 (731)

1102

14

836

965 (734)

1153

15

841

989 (743)

1219

16

848

1019 (756)

1304

17

858

1057 (775)

1417

18

871

1105 (800)

1570

19

888

1165 (835)

1787

20

910

1242 (881)

2112

Анализ позиции банка. Банк или другое финансовое учреждение, участвующее в форфейтной сдел­ке, путем учета векселей берет на себя весь риск по проведению опе­рации и заинтересован в получе­нии дохода от инвестированных в векселя средств. Доходность дан­ной операции определяется учет­ной ставкой. [15, c.65]

Рис. 3

Поскольку общепри­нятым измерителем эффективно­сти финансовых долгосрочных

операций является ставка сложных процентов, то анализ операции с позиции банка заключается в расчете этой ставки, эквивалентной учетной ставке d, примененной при учете комплекта из п векселей с последовательными сроками погашения. Итак, имеется п вексе­лей, которые учитываются по ставкам d. Необходимо найти эквива­лентную ставку наращения g, т.е. ставку, которая обеспечила бы тот же доход от инвестиций, равный сумме, которую получит продавец. Пусть банк выплачивает последнему сумму, равную Р. По опреде­лению при условии, что Р и Vt сбалансированы, можно написать:

(19)

где Vt — дисконтный множитель по неизвестной ставке g. Теперь за­дача сводится к определению корня v многочлена степени л. Как из­вестно, такая задача решается одним из итеративных вычислитель­ных методов, с которыми мы знакомились в предшествующих главах.

Рост учетной ставки, естественно, оказывает положительное вли­яние на g, С увеличением п величина g также растет. На рис. 4 показана зависимость g от указанных двух факторов. Заметим также, что максимальное значение п равно 1/d. Тогда g становится бесконечным.

Итак, при выработке условий кон­кретной форфейтной сделки необхо­дим ее всесторонний количественный анализ с позиции заинтересованной стороны, так как финансовые резуль­таты сделки не очевидны и сущест­венно зависят от значений принятых параметров.

Рис. 4

Из приведенного выше материала следует, что для продавца, ко­торый остерегается существенного повышения цены и в то же вре­мя стремится компенсировать свои потери, средствами управления являются: снижение учетной ставки, повышение ставки процентов за кредит, уменьшение числа векселей (периода погашения). Сред­ствами управления для покупателя являются в основном параметры d и n. Большая величина параметра i играет отрицательную роль лишь при очень высоких значениях n. Как было показано, в боль­шинстве практических случаев современная величина издержек им­портера может быть минимизирована. Таким образом, основная за­дача покупателя — найти значение n, минимизирующее W. Основ­ным инструментом, воздействующим на эффективность сделки, для банка является учетная ставка.


Страница: