Определенную роль в правовых системах разных стран играет пра­вовой договор. Он отличается от обычных договоров, заключаемых в сферах хозяйственной деятельности, торговли, обмена товарами и других, тем, что содержит в себе правила общего характера, нормы поведения, обязательные для всех.

В отечественной и зарубежной практике правовые договоры имеют место, например, во взаимоотношениях между государствами и государ­ственными образованиями. На основе правовых договоров нередко строятся взаимоотношения между государствами и государственными образованиями — субъектами федерации, всегда — между государства­ми, образующими конфедерацию.

В качестве примера можно сослаться на Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 г., Договор об образовании Закавказской фе­дерации, заключенный в марте 1922 г., и на другие аналогичные акты. На основе Федеративного договора от 31 марта 1992 г. строятся взаимо­отношения между субъектами Российской Федерации в настоящее время.

Действующая Конституция Российской Федерации устанавливает, что с помощью договоров могут регулироваться, кроме того, взаимоот­ношения внутри субъектов Федерации. Так, согласно ст. 66 (ч. 4) феде­ральным законом и договором могут регулироваться взаимоотношения входящих в состав края или области автономных округов. Такие догово­ры заключаются между органами государственной власти автономного округа, с одной стороны, и соответственно органами государственной власти края или области — с другой.

Допуская широкую возможность регулирования отношений, возникаю­щих между различными субъектами Федерации и внутри самих субъектов, договором, российский законодатель в то же время официально закрепляет положение, согласно которому в случае несоответствия положениям Кон­ституции Российской Федерации положений Федеративного договора, а также "других договоров между федеральными органами государствен­ной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государст­венной власти субъектов Российской Федерации - действуют положения Конституции Российской Федерации" (п. 1 Раздела второго).

Важным видом договора является международный договор. Он пред­ставляет собой явно выраженное соглашение между различными субъекта­ми международного права, и в первую очередь между государствами, при­званное регулировать возникающие между ними отношения путем установ­ления, прекращения или изменения их взаимных прав и обязанностей. Существуют различные виды международных договоров: двусторонние и многосторонние; политические, экономические договоры и договоры, за­ключаемые по специальным вопросам.

Ярко выраженным примером правового договора может служить коллективный договор, регулирующий на предприятиях и в учрежде­ниях между работодателем (администрацией) и работниками трудовые, социально-экономические и иные взаимоотношения.

В Российской Федерации порядок разработки и заключения коллек­тивного договора определяется Законом Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. «О коллективных договорах и соглашениях», Со­держание коллективного договора составляют взаимные обязательства сторон по вопросам труда, заработной платы, отпусков, медицинского обслуживания и социального обеспечения в случае утраты трудоспособ­ности, сокращения рабочих мест, по вопросам обучения новым специ­альностям и повышения квалификации.

Особой формой права, существовавшей и поныне существующей в некоторых правовых системах, является так называемая правовая доктрина.

По существу вопрос об этой форме права – это размышление о регулятивной роли юридической науки. Сюда относится и такая сфера деятельности, как толкование (уяснение, разъяснение) права. Но доктрину как форму права не следует смешивать с так называемыми комментариями.

Правовая доктрина - это система взглядов, представлений о праве, о его принципах, изложенная признанными авторитетами в области юриспруденции. Правовая доктрина - это теоретические положения, научные теории юридического характера, в которых формулируются важнейшие принципы, юридические категории, понятия, воззрения юристов-ученых. В некоторых странах правовая доктрина выступает источником права. Так, в английских судах при разрешении конкретных дел принято ссылаться на труды известных юристов в обоснование принятого судебного решения. Аналогичная практика существует и в некоторых мусульманских государствах. (Так, основным источником мусульманского права является исламская религиозная правовая доктрина).

В России в юридической практике широко используются научные комментарии к различным кодексам, но они применяются как справочный, консультационный материал, ссылаться же на комментарий при разрешении судебных споров и при обосновании принятых решений нельзя. Роль правовой доктрины как жизненного источника права проявляется в том, что она создает понятия и конструкции, которыми пользуется правотворческий орган. Именно юридическая наука вырабатывает приемы и методы установления, толкования и реализации права. К тому же сами творцы права не могут быть свободны от влияния правовых доктрин: более или менее осознанно, но им приходится становиться на сторону той или иной юридической концепции, воспринимать ее предложения и рекомендации.

И последний, но очень важный аспект темы о форме права. Это вопрос о преемственности и обновлении в праве, а также о рецеп­ции права.

Преемственность означает использование в правовой системе предыдущих форм права при обновлении их содержания. Этот процесс имеет место при сменах общественно-экономических, го­сударственных строев. Форма права является весьма устойчивой по отношению к переменам в экономике, в политике, в духовной жизни общества.

Не менее значимым становится и использование, сохранение организационно-технического опыта, который складывался в прошлом в создании форм правовой системы. Так, в России являет­ся бесценным опыт создания и поддержания в актуальном состо­янии Свода законов Российской империи.

Рецепция права - заимствование содержания и некоторых форм права из правовых систем других стран или из прошлого опыта -это еще одна проблема формы права в современной теории.

Разумеется, рецепция не означает механического заимствова­ния содержания и форм права. Это процесс скорее восприятия, адаптации рецепированного права к конкретным условиям того государства, которое в этом нуждается. Но это реальный процесс формирования некоторых национальных правовых систем.

Заключение

В свете вышеизложенного можно сделать вывод, что формы (источники) права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных форм (источников) напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.