Деятельность Верховного Суда США по толкованию конститу­ции страны является проявлениемсудебного контроля за законно­стью федеральных законов и законов, принимаемых на уровне от­дельных штатов легислатурами. Наличие такого контроля являет­ся еще одной особенностью правовой системы США по сравнению с политической системой Англии.

Законодательство в правовой системе США имеет больший удельный вес и более значимо, чем статутное право Англии. Это связано прежде всего с наличием целой системы конституций:

федеральной, существующей уже более двухсот лет, во многом устаревшей, но все же играющей значительную роль, и разных по возрасту конституций штатов. Кроме того, штаты обладают ши­рокой законодательной компетенцией и активно используют ее. В каждом штате имеется значительный по объему массив своего законодательства.

Усиление тенденций к централизации в развитии федерации США, государственного вмешательства в экономику привело к значительному росту объема федерального законодательства, рас­ширению правотворчества высших звеньев исполнительных структур: президента, федеральных служб и т.д.

В законодательстве США встречается и немало кодексов, ко­торых не знает английское право. В нескольких штатах действуют гражданские кодексы, в двадцати пяти штатах — гражданские процессуальные, во всех штатах — уголовные, в некоторых — уголовно-процессуальные. За исключением Луизианы, где дейст­вуют кодексы романского типа, во всех остальных штатах кодексы отнюдь не напоминают европейские. Законодатель стремится в первую очередь воспроизвести в них прежние нормы, созданные судебной практикой, консолидировать прецеденты, а не создать какие-либо новые нормы.

Особой формой кодификации в США стало создание так называемых единообразных, типовых для штатов законов и кодексов для установления максимального единства в тех отраслях права, где это необходимо. Подготовку проектов таких законов и кодексов осуществляет Общенациональная комиссия представи­телей всех штатов совместно с Американским институтом права и Американской ассоциацией адвокатов. Для того чтобы проект стал законом для штата, он должен быть официально им утвержден.

Среди подобных кодексов первым и наиболее известным яв­ляется Торговый кодекс, содержащий 400 статей. Первоначально он бьш выработан в 1952 г., а затем пересмотрен в 1958 и 1962 гг. Ныне кодекс принят практически во всех штатах. Были созданы также типовые кодексы по уголовному праву, уголовному процес­су и по доказательственному праву. Но при этом не следует забывать, что в США применение закона зависит от судебных прецедентов его толкования и нет гарантий, что типовые законы или кодексы будут повсеместно одинаково толковаться судебной практикой.

Постоянно возрастающее число законов в США все более остро ставит вопрос об их систематизации, приведении в порядок для удобства пользования и применения. Существует ряд сборни­ков, официальных и частных, охватывающих федеральное зако­нодательство или законодательство штатов. Имеется, например, так называемый Кодекс законов США, представляющий собой систематизированное собрание действующих законов федерации.

Как и в Англии, в США велико значение «обычного» права в функционировании механизма государственной власти. Пробелы в Конституции США восполняются не только с помощью текущего законода­тельства, но и путем признания сложившихся обыкновений, установив­шихся обычаев и традиций. В сфере частного права распространены обычаи. Итак, ориентация на гибкое правотворчество, наличие права судебной практики, наделение судов неограниченными полномочиями по созданию и пересмотру правовых норм, правовой дуализм в силу федерального устройства США — все это создает специфику американ­ского права.В XX I веке в США, как и в Англии, появились новые тенденции. Право перестало рассматриваться только как средство разрешения споров. Оно стало представлять в глазах юристов и граждан орудие, способствующее созданию общества нового типа и именно для этого предназначенное.

Как видно, в английском праве много своеобразия, повлиявше­го на структуру общего права. Американское право, развиваясь в рамках общего права, отличается и серьезными особенностями. Первые английские коло­нии на территории Америки в начале XVII в. принесли с собой и принципы общего права, но они плохо приживались на новой исто­рической почве. Не было классических юристов и судов, к тому же поселенцы жили под влиянием идей свободы личности, которой не находили в общем праве. Поэтому действовали акты местных вла­стей, религиозные нормы, и даже появлялись примитивные кодек­сы, в Массачусетсе, Пенсильвании. Приобретение независимости и новые идеи, социально-экономические и политические потребности обусловили формирование национального американского права. Появление оригинальных школ права сопровождается развитием новых правовых идей и понятий, сначала обеспечения свободы лич­ности и предпринимательства, позднее усиления регулирующей роли государства. Социологические и иные школы права раскрыли спектр его социальных связей. Оно прошло свой путь развития за два сто­летия.

Английский историк Т. Маколей едко заметил: "Ваша (амери­канская) Конституция — сплошные паруса и ни одного якоря". И все же американское право можно лучше понять, усвоить его миро­воззренческие истоки и источниковедческую структуру по мате­риалам исследований американских правоведов. Американское право довольно близко по своим источникам и структуре к английскому праву и входит в семью "общего права". Подробный анализ содер­жится в книге Лоуренса Фридмэна "Введение в американское пра­во", и мы воспользуемся его положениями. Исходная позиция авто­ра заключается в широкой трактовке права как правовой системы, включающей в себя право формальное, "правительственное", в смыс­ле социального контроля, и право неформальное как институт при­нуждения поведения человека определенным правилам. Такие пра­вила создаются и действуют в ассоциациях, профсоюзах, универ­ситетах, фирмах и т. п. Отсюда автор делает вывод о четырех ти­пах права — формальное и публичное (акты Конгресса и т. п.), публичное, но не формальное (ограничение скорости движения по дорогам и т. п.), формальное и частное (процедура рассмотрения ис­ков, жалоб и т. п.), частное и

неформальное (правила жизни в семье) Но в то же время американское право отличается от англий­ского права большей степенью структурированности, систематизи-рованности, громадной ролью Конституции, двухуровневой госу­дарственной и правовой системой, полифоничной правовой культу­рой. Ведь США создавались постепенно на базе децентрализован­ных форм общения и структур, которые в дальнейшем привели к федерализму как системе государственной децентрализации и са­моуправления.

Приведенные выше пояснения дают возможность выделить ряд специфических черт американского права в семье общего права. Во-первых, двухуровневое правовое развитие, при котором парал­лельно и в то же время во взаимодействии действуют правовые системы федерации и штатов. Своеобразны способы унификации права в масштабе федерации, о чем подробнее будет сказано ниже.