Морфологический анализ цветных (спектрозональных) изображенийРефераты >> Математика >> Морфологический анализ цветных (спектрозональных) изображений
(18)
Речь идет о задаче аппроксимации произвольного изображения
изображениями, у которых яркость может быть произвольной функцией из
, в то время, как цвет должен сохранять постоянное значение на каждом из заданных подмножеств A1, .,AN поля зрения X, (см. Лемму 3).
Так как
то минимум S (19) по
достигается при
, (20)
и равен
(21)
Задача (18) тем самым сведена к задаче
. (22)
В связи с последней рассмотрим самосопряженный неотрицательно определенный оператор
. (23)
Максимум (неотрицательной) квадратичной формы
на сфере
в Rn, как известно, (см.,например, [11]) достигается на собственном векторе yi оператора Фi, отвечающем максимальному собственному значению
>0,
,
и равен
, т.е.
. Следовательно, максимум в (22) равен
и достигается, например, при
Теорема 3. Пусть A1, .,AN -заданное измеримое разбиение X, причем[9] m(Ai)>0, i=1, .,N. Решением задачи (18) наилучшего приближения изображения ![]()
изображениями g(×)
(17) является изображение
(24)
Операторы
,i=1, .,N, и
- нелинейные (зависящие от f(×)
) проекторы: Пi проецирует в Rn векторы ![]()
на линейное подпространство
, натянутое на собственный вектор
оператора Фi (23), отвечающий наибольшему собственному значению ri,
; (25)
П проецирует в
изображение ![]()
на минимальное линейное подпространство
, содержащее все изображения
Невязка наилучшего приближения
(19*).
Доказательство. Равентство (24) и выражение для Пi следует из (17),(20) и решения задачи на собственные значения для оператора Фi (23). Поскольку Фi самосопряженный неотрицательно определенный оператор, то задача на собственные значения (23) разрешима, все собственные значения Фi неотрицательны и среди них ri - наибольшее.
Для доказательства свойств операторов Пi, i=1, .,N, и П введем обозначения, указывающие на зависимость от f(×):
(26*)
Эти равенства, показывающие, что результат двукратного действия операторов Пi, i=1, .,N, и П (26) не отличается от результатата однократного их действия, позволят считать операторы (26) проекторами.
Пусть fi - cсобственный вектор Фi , отвечающий максимальному собственному значению ri. Чтобы определить
следует решить задачу на собственные значения для оператора
:
.
Поскольку rank
=1,
имеет единственное положительное собственное значение, которое, как нетрудно проверить, равно ri, и ему соответствует единственный собственный вектор fi. Поэтому
.
Отсюда, в свою очередь, следует равенство (26*) для
n
Лемма 4. Для любого изображения
решение (24) задачи (18) наилучшего приближения единственно и является элементом
.
Доказательство. Достаточно доказать, что единственный (с точностью до положительного множителя) собственный вектор fi оператора (23), отвечающий максимальному собственному значению ri, можно выбрать так, чтобы
, поскольку в таком случае будут выполнены импликации:
,
составляющие содержание леммы. Действительно, если
то согласно (23)
, поскольку включение
означает, что![]()
; отсюда и из (25) получим, что ![]()
,i=1, .,N, а поэтому и в (24) ![]()
.
