Принятие закона 1832 года означало важный шаг в развитии буржуазно-демократических институтов в Великобритании, "буржуазия была, таким образом, признана и в политическом отношении господствующим классом".[84]

Заключение

Борьба за парламентскую реформу 1832 года явилась одним из важнейших направлений политической истории Англии конца XVIII - первой трети XIX в. Борьба за реформу являлась борьбой за демократию. В результате проведенного исследования мы пришли к заключению, что несмотря на видимые успехи движения за реформу в XVIII в. осуществление ее оказалось невозможным и лишь к 30-м годам XIX в. сложилась наиболее благоприятная ситуация для проведения парламентской реформы. Представляется, что главная причина заключалась в том, что сформировалась социальная база для ее осуществления; возникли новые формы борьбы: организация массового внепарламентского движения, соответствующих общественных структур, массовое! народное движение в пользу парламентской реформы во многом предопределило принятие билля 1832 года и оказывало огромное влияние на внутриполитическую борьбу двух буржуазных партий.

Борьба за парламентскую реформу явилась важным этапом в формировании партийно-политической системы Великобритании, в деятельности ее главных участников - тори и вигов. К моменту подъема борьбы за реформу виги избегали входить в правительство. Они надеялись, что кабинет тори сумеет обуздать демократическое движение, дискредитирует себя в глазах широкой общественности и вынужден будет уступить командные посты противоборствующей партии. К. Маркс пишет: "Лишь тогда, когда у кормила правления стоят тори, начинается сильное давление извне… и осуществляются неизбежные преобразования. Так, эмансипация католиков проходит при министерстве Веллингтона; то же самое можно сказать если не по поводу самого билля о парламентской реформе, то, по крайней мере, по поводу движения за реформу - движения, имевшего большое значение, чем его результаты".[85]

Виги в конце 20-х годов XIX в. более гибко и трезво воспринимали новые процессы в экономике и политике и более отзывчиво относились к нуждам промышленной буржуазии. Это объясняет политический успех вигов в 1832 году, выразившийся также и в том, что в 30-50 годы они находились у власти почти 20 лет, в то время, как их соперники лишь 8 лет. Гораздо богаче были виги талантливыми и популярными личностями, такими как Пальмерстон, Рассел, Кларендон и др. Известный либеральный историк А. Бриггс, анализируя вигские реформы первой половины 30-х годов показывает, что они "обнаружили способность, избегая кровопролития, свершать крупномасштабные изменения".[86]

Данный сюжет из английской истории дает возможность рассмотреть процесс утверждения в Великобритании либеральной демократии. В статье "Британская конституция" Маркс писал, что и после 1832 года "общее управление, во всех его деталях, даже исполнительный орган законодательной власти, т.е. само "делание законов" в обеих палатах парламента, будет закреплено за земельной аристократией. Буржуазия в 1830 году предпочла новый компромисс с земельной аристократией, компромиссу с массой английского народа".[87] И тем не менее, многие авторы полагают, "что только такая реформа могла быть одобрена без крайнего обострения классовых страстей и гарантировать мирный - нечто более ценное, чем демократия, - путь развития в направлении утверждения политического равенства".[88]

Действительно, реформа 1832 года дав представительство промышленным городам "ввела в лоно конституции средние классы, буржуазию".[89]

В заключении хотелось бы привести мнение известного политолога М. Острогорского, который, как нам кажется, очень точно и емко оценил значение реформы: "…парламентская реформа повлекла за собой последствия, выходившие далеко за пределы законодательных перемен, ею введенных, хотя и сказавшихся не сразу. Она не только создала новую атмосферу политическую, но облекла властью независимое общественное мнение, сообщила импульс социальным и политическим информаторам, общественным подъемом ею вызванным; она не только установила в государстве новое соотношение общественных сил, но ввела, правда бессознательно и незаметно, новые политические принципы, которые должны были в конец разрушить весь старый конституционный строй, переработать, как в организме, все ткани его".[90]

Библиография

Источники

1 Сборник документов, Новая в документах и материалах // Под ред. Лукина Н. М., Далина В. М. – М., 1934.

2 Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции XVII - XVIII вв. // Под ред. Сироткина. – М., 1990.

3 Сборник Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII - XIX вв. – М., 1957.

4 Сборник Документы и материалы по истории государства и права нового и новейшего времени. – М., 1994.

5 К. Маркс, Ф. Энгельс. Статьи. // Соч. 2-е изд. – Т.8,9,11.

6 Тексты: Акта об изменении народного представительства в Англии и Уэльсе (1832), Закона о рабочих коалициях, Законодательства английской революции.

7 Хрестоматия по новой истории // Под ред. Губера А. А. Ефимова А. В. – Т. 2.

Литература

1 Briggs A The Age of Improvement 1783-1867 – L.: 1979.

2 E. Longford, Wellington. The Years of the Sword Weidenfeld and Nicolson, 1969.

3 Evans E. The Yuat Reform act of 1832, 1983.

4 L. Woodward. The age of Reform. – L.

5 N. Iash Aristocrasy and the People. Britain, 1815-1865 - 1979, ps

6 Pax Britannica: Актуальные проблемы социально-экономической и политической истории Великобритании в новое и новейшее время. –Ч. 2. – Уфа, 1991.

7 R. Hole Pulpits, politics and public order in England 1760-1832 - Cambridge University Press, 1989.

8 R. Hole. Publits, politics and public Orderin England 1760-1832. – Cambrige, 1989.

9 В. Беджгот. Государственный строй Англии. – М., 1905.

10 Дерюжинский В. Ф. Из истории политической свободы в Англии и Франции. – Спб, 1906.

11 Дерюжинский В.Ф. Новые явления в развитии Английской демократии. – Спб., 1906.

12 Ерофеев Н. А. Очерки по истории Англии 1815 - 1917 гг. – М., 1959.

13 Кареев Н. И. История Западной Европы в новое время. – Спб, 1894. – Т. IV.

14 Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. – М., 1979.

15 Ковалевский М.М. Демократия и ее политическая доктрина. – Спб, 1913.

16 Ковалевский М.М. Что такое парламент? – Спб, 1906.

17 Колмаков С.А. Идеология и политика либеральной партии Великобритании в 80-е гг. XIX в. – М., 1985.

18 Курнев М.М. Артур Уэллсли герцог Веллингтон (1769-1852) // Новая и новейшая история. – 1995. – № 6.

19 Л. Лоуэлл. Государственный строй Англии. – М., 1915.

20 Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. – Л., 1986. – С. 46.

21 Лоу С. Государственный строй Англии. – М., 1910.

22 Острогорский М. Конституционная эволюция Англии в течение последнего полувека. - Петроград, 1916.