Принципы правосудия
Рефераты >> Право >> Принципы правосудия

Содержание.

1. Введение.

2. Основная часть.

2.1. Отличительные признаки и понятие правосудия.

2.2. Демократические основы (принципы) правосудия, их понятие, истоки и значение.

2.2.1 Законность.

2.2.2 Осуществление правосудия только судом.

2.2.3 Обеспечение законности, компетентности и беспристрастности суда.

2.2.4 Независимость судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей.

2.2.5 Обеспечение права граждан на судебную защиту.

2.2.6 Состязательность и равноправие сторон.

2.2.7 Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту.

2.2.8 Презумпция невиновности.

2.2.9 Открытое разбирательство дел во всех судах.

2.2.10 Национальный язык судопроизводства.

2.2.11 Участие граждан в отправлении правосудия.

3. Заключение.

4. Правовые источники.

5. Список использованной литературы.

Введение.

Любой юрист обязан хорошо знать, как построены и действуют органы, активно участвующие в реализации правовых предписаний. Эти органы – основное звено механизма правоприменения, без которого не может существовать современное государство. Правосудие – одно из направлений государственной деятельнос­ти правоохранительных органов. Оно также относится к чис­лу важнейших полномочий, осуществление которых связано с функционированием судебной власти. И в системе правоохрани­тельной деятельности, и в составе полномочий судебной власти оно занимает центральное место.

Целью данной контрольной работы является изучение понятия правосудия, его общей характеристики, анализ его демократических основ.

Отличительные признаки и понятие правосудия.

Его роль и значение обусловлены рядом факторов. К ним можно отнести прежде всего то обстоятельство, что отправле­ние правосудия тесно связано с принятием решений по карди­нальным вопросам реализации социально-экономических, поли­тических и личных прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов государственных и иных организаций. Имен­но правосудию принадлежит решающее слово при признании конкретного лица виновным в совершении преступления и назна­чении ему меры наказания либо иного определенного в законе воздействия, а равно при реабилитации тех, кто незаконно и не­обоснованно привлекался к ответственности. Такое же слово при­надлежит ему и при определении правовых последствий, вытека­ющих из рассмотрения споров между гражданами, связанных с реализацией, скажем, трудовых, семейных, авторских, изобрета­тельских, жилищных, других имущественных или неимуществен­ных прав, предоставленных им. Правосудие также является спо­собом разрешения споров (имущественных и некоторых других), возникающих в сфере экономической деятельности между госу­дарственными и негосударственными организациями, лицами, за­нимающимися предпринимательством.

Судебные решения, принимаемые в процессе или по итогам отправления правосудия (приговоры по уголовным делам, решения по гражданским делам и т. д.) и нередко именуемые в юридической литературе актами правосудия, в соответствии с законодательством наделяются особыми свойствами. Одно из них общеобязательность. Она означает, в частности, что вступивший в силу приговор, определение или постановление, являются обязательными для всех без исключения органов государствен­ной власти, органов местного самоуправления, общественных объединении, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Несколько иначе по закону определяется социальное и пра­вовое значение судебных решений по гражданским делам: после вступления в законную силу они, как правило, не исполняются автоматически. Для их реализации требуется волеизъявление заинтересованного лица либо наступление какого-то другого ус­ловия. Но если, к примеру, такое волеизъявление выражено, то требование об исполнении судебного решения по гражданскому делу становится обязательным для всех и на всей тер­ритории страны.

Неисполнение судебного решения или воспрепятствование исполнению может повлечь применение различного рода санк­ций в отношении тех, кто повинен в этом. Например, в соответст­вии со ст. 315 УК злостное неисполнение государственным или иным служащим решения, приговора, определения или поста­новления суда либо воспрепятствование их исполнению может быть наказано различными мерами наказания, начиная от штра­фа в размере от 200 до 400 минимальных размеров оплаты труда и кончая лишением свободы до двух лет.

Сущность правосудия, его роль и значение вместе с тем про­являются не только и не столько в том, что оно, будучи ведущим и весьма ответственным направлением (функцией) правоохрани­тельной деятельности, венчается принятием общеобязательных решений по кардинальным вопросам. Ему присущ ряд других специфических признаков.

К их числу следовало бы отнести прежде всего то, что по закону этот вид государственной деятельности может осу­ществляться только конкретными способами, а не произволь­но, по усмотрению каких-то должностных лиц или органов. И эти способы закон фиксирует вполне определенно. Статья 4 Закона о судоустройстве однозначно говорит, что правосудие должно осу­ществляться путем:

— рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях граж­данских дел по спорам, затрагивающим права и интересы граж­дан, предприятий, учреждений и организаций;

— рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел и при­менения установленных законом мер наказания к лицам, винов­ным в совершении преступления, либо оправдания невиновных.

Другим отличительным признаком правосудия является то, что данный вид государственной деятельности может осущес­твляться с соблюдением особого порядка (процедуры), который детально регламентируется законом. Как было сказано выше, закон подчеркивает, что рассмотрение и разрешение гражданс­ких и уголовных дел должно происходить в судебных заседани­ях. А это значит, что разбирательство дела и принятие по нему решения либо вынесение приговора возможно лишь при неук­лонном соблюдении гражданского процессуального, арбитражно­го процессуального или уголовно-процессуального законодатель­ства. Предписания эти регулируют практически все наиболее существенные вопросы, которые могут возникнуть при подготов­ке и проведении судебного заседания (порядок формирования законного состава суда, круг лиц, которые могут и должны учас­твовать в заседании, их права и обязанности, последовательность выполнения конкретных действий, правила собирания, фикса­ции и исследования доказательств и т. п.). Все процессуальные предписания в конечном счете направлены на установление ис­тины и принятие законного, обоснованного и справедливого ре­шения по существу.

К отличительным признакам правосудия относится, наконец, также то, что оно может осуществляться только особым орга­ном — судом (судьей). Никакой другой орган или другое должностное лицо не вправе выполнять эту деятельность.

С учетом отмеченных отличительных признаков правосудия его можно определить как осуществляемую судом правоохранительную деятельность по рассмотрению и разрешение гражданских и уголовных дел при неуклонном соблюдении требований закона и установленного им порядка, обеспечивающие законность, обоснованность, справедливость и общеобязатель­ность судебных решений.


Страница: