В связи с вступлением Российской Федерации в Совет Евро­пы круг международ­ных органов, где российский гражданин смо­жет ставить вопрос о защите своих прав, станет несколько шире. Он получит возможность обращаться за защитой своих прав еще в два органа — Европейскую комиссию по правам человека и Европейский суд по пра­вам человека.

Состязательность и равноправие сторон

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ правосудие осуществляется «на ос­нове состязательности и равноправия сто­рон». Данный принцип весьма созвучен и схож по содержанию с рассмотренным выше принципом осу­ществления правосудия на нача­лах равенства граждан перед законом и судом.

Однако эти принципы не тождественны. Рассмотренный выше, как мы видели, имеет в виду всех, кто так или иначе соприкаса­ется с судом и соответственно — с пра­восудием. Это могут быть обвиняемые и потерпевшие, истцы и ответчики, свидетели и эк­сперты, переводчики и понятые и т. д. Что касается принципа состязательности, то он распространяется не на всех граждан, а лишь на стороны, участвующие в судопроизвод­стве, т.е. на тех, кто при разбирательстве уголовных и гражданских дел судом выпол­няют одну из процессуальных функций (обвинение или защиту по уголовным делам, поддержание гражданского иска или возражение против него).

Состязательность как принцип (основа) правосудия означает такое построение процедуры осуществления данного вида госу­дарственной деятельности, которое обеспе­чивает при рассмот­рении гражданских или уголовных дел в судебных заседаниях Рав­ные возможности участвующих в таком рассмот­рении лиц по отстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов. При этом суд наделяется всеми необходимыми полно­мочиями по руководству такими заседаниями и принятию реше­ний по существу рас­смотренных дел.

Другими словами, правосудие является состязательным тог­да, когда стороны (участники) рассмотрения судебного дела мо­гут активно и на равных спорить, доказы­вать свою правоту, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование фактов и со­бытий, доказательств, связанных с рассматриваемым де­лом, соответствующих законов или иных правовых актов и тем самым помогать поиску истины, справедливости, обес­печению законности и обоснованности акта правосудия. При этом суду должна принад­лежать роль органа, который активно способ­ствует поиску истины и сам участвует в нем, контролирует пра­вомерность действий сторон, обеспечивает неуклонное соблю­де­ние всех правил судебного разбирательства, установленных законом.

Состязательность – важный показатель демократичности правосудия, ибо ее пол­ная реализация предполагает последова­тельное проведение в жизнь прежде всего равно­правия сторон, создание реальной возможности эффективного отстаивания каж­дой из сторон своих прав и законных интересов.

Конкретные проявления состязательности прослеживаются во многих положе­ниях уголовно-процессуального, гражданского и арбитражного процессуального зако­нодательства. К примеру, в ст. 245 УПК идея состязательности выражена следующими сло­вами: «Обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпев­ший, гражданский ис­тец, гражданский ответчик и их представи­тели в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании дока­за­тельств и заявлению ходатайств». В условиях гражданского судопроизводства идея со­стязательности звучит несколько иначе. «Гражданское судопроизводство, — говорится в ст. 14 ГПК в но­вой редакции (она дана Законом от 30 ноября 1995 года — СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4695), — осуществляется на основе состяза­тельности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и уча­стию вих исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые ус­ловия для всесторон­него и полного исследования всех обстоя­тельств дела: разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несо­вершения процессуальных действий и в случаях, предус­мотренных настоящим Кодек­сом, оказывает им содействие в осу­ществлении их прав».

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту

Конституция РФ (ст. 45 и 48), другие законы дают широкую формулировку дан­ного принципа. Они не просто провозглашают, что у лиц, привлекаемых к уголовной от­ветственности, есть пра­во на защиту, но и делают при этом акцент на гарантированно­сти этого права. Статья 48 Конституции РФ, к примеру, преду­сматривает:

«1. Каждому гарантируется право на получение квалифици­рованной юридиче­ской помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняе­мый в совершении преступления имеет право пользоваться по­мощью адвоката(защитника) с момента соот­ветственно задержа­ния, заключения под стражу или предъявления обвинения».

Столь широкое понимание рассматриваемого принципа опи­рается на признание трех исходных положений.

Во-первых, положения о том, что обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) должен быть наделен комплексом таких прав, реа­лизация которых позволила бы ему са­мому эффективно защи­щать свои права и законные интересы. Именно на это ориенти­ру­ет ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, где говорится, что «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещен­ными законом». В этих целях лицам, привлекаемым к уголовной ответственности, предоставлен обширный круг прав: право знать, в чем их обвиняют, давать показания и объяснения, знакомиться с доказательст­вами, обжаловать действия должностных лиц, веду­щих расследование либо поддержи­вающих обвинение, и т. д.

Во-вторых, положения о праве обвиняемого пользоваться помощью защитника. Обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) может пригласить сам (а в некоторых слу­чаях иметь назначен­ного) защитника. Такая возможность возникает с момента задер­жа­ния подозреваемого, ареста или предъявления обвинения лицу, привлекаемому к уго­ловной ответственности. Защитнику, в ка­честве которого чаще всего выступают адво­каты, закон тоже предо­ставляет широкий круг прав, позволяющих ему активно бороть­ся за права и законные интересы подзащитного.

В-третьих, положения о возложении на лиц, ведущих дознание, следователей, прокуроров и судей обязанности осуществлять действия, направленные на содействие защите подозреваемых, обвиняемых либо подсудимых. Защита последних не считается только их личным делом. Например, в соответствии со ст. 20 УПК названные должност­ные лица правоохранительных органов обязаны выявлять как уличающие и отягчающие ответственность обвиняемого обстоятельства, так и оправдывающие его либо смягчаю­щие ответственность. На них возложено также разъясне­ние подозреваемому, обвиняе­мому или подсудимому его прав.

Все названные и многие другие права и обязанности в сово­купности и призваны обеспечить право на защиту.

Презумпция невиновности