В 2007 г. среднегодовая выработка работников предприятия выше 2006 г. на 20,55 тыс. руб. Она выросла в связи со снижением доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала и на 3,06 тыс. руб., количества отработанных дней одним рабочим за год на 12,53 тыс. руб., сокращения продолжительности рабочего дня на 41,21 тыс. руб. При этом среднечасовая выработка возросла на 76,35 руб.

В 2008 г. среднегодовая выработка работников предприятия выше 2007 г. на 137,61 тыс. Она выросла в связи со снижением доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала и на 2,74 тыс. руб., количества отработанных дней одним рабочим за год на 24,48 тыс. руб., сокращения продолжительности рабочего дня на 205,66 тыс. руб. При этом среднечасовая выработка возросла на 370,50 руб.

В 2009 г. среднегодовая выработка работников предприятия ниже 2008 г. на 723,14 тыс. Она снизилась в связи с ростом доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала и на 4,79 тыс. руб., среднечасовой выработки на 429,98 руб. Производительность труда снизилась на 501,85 тыс. руб.

Аналогичным образом анализируется изменение среднегодовой выработки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:

ГВ=Д*П*ЧВ

Рассчитаем влияние данных факторов способом абсолютных разниц - 2007 г.:

∆ГВд=∆Д*П0*ЧВ0=-2*8,1*1033,05=-16735,41 тыс. руб.;

∆ГВп=Д1*П1*∆ЧВ=260*(-0,2)* 1033,05=-53718,6 тыс. руб.;

∆ГВчв=Д1*П1*∆ЧВ=260*7,9*49,66=102001,64 тыс. руб.

Итого: 31574,63 тыс. руб.

Среднегодовая выработка рабочего в 2007 г. возросла на 31574,63 тыс. руб. за счет роста среднечасовой выработки.

Рассчитаем влияние данных факторов способом абсолютных разниц - 2008 г.:

∆ГВд=∆Д*П0*ЧВ0=-3*8*1238,71=-29729,04 тыс. руб.;

∆ГВп=Д1*П1*∆ЧВ=252*(-0,8)* 1238,71=-738,97 тыс. руб.;

∆ГВчв=Д1*П1*∆ЧВ=252*7,2*247,94=449862,64 тыс. руб.

Итого: -419394,33 тыс. руб.

Среднегодовая выработка рабочего в 2008 г. снизилась на 419394,33 тыс. руб. за счет снижения количества отработанных дней одним рабочим за год и средней продолжительности рабочего дня.

Рассчитаем влияние данных факторов способом абсолютных разниц - 2009 г.:

∆ГВд=∆Д*П0*ЧВ0=-10*7,5*1189,78=-11890,3 тыс. руб.;

∆ГВп=Д1*П1*∆ЧВ=250*(-0,7)*1189,78=-20821,15 тыс. руб.;

∆ГВчв=Д1*П1*∆ЧВ=250*6,8*-393,16=-668372 тыс. руб.

Итого: -701083,45 тыс. руб.

Среднегодовая выработка рабочего в 2009 г. снизилась на 701083,45 тыс. руб. за счет роста среднечасовой выработки.

Также необходимо рассчитать анализ трудоемкости продукции.

2.4. Анализ трудоемкости продукции ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» за 2007-2009 гг.

Трудоемкость - затраты живого труда на производство единицы продукции или единицы работ. Нормативная трудоемкость измеряется в нормо-часах. Фактическая трудоемкость продукции исчисляется делением затраченного рабочего времени на общий объем продукции в натуральных или стоимостных измерениях.

Рис. 2.6. Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работника предприятия

Данный показатель является обратным среднечасовой выработке продукции. Снижение трудоёмкости продукции – важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счёт снижения трудоёмкости продукции. Достигнуть снижения трудоёмкости возможно за счёт внедрения мероприятий НТП, механизации и автоматизации производства и труда, а также увеличения кооперированных поставок, пересмотра норм выработки и т. д.

В процессе анализа изучают динамику трудоёмкости, выполнение плана по её уровню, причины её изменения и влияния на уровень производительности труда. Если возможно, следует сравнить удельную трудоёмкость продукции по другим предприятиям отрасли, что позволит выявить передовой опыт и разработать мероприятия по его внедрению на анализируемом предприятии.

В процессе анализа изучим динамику трудоемкости продукции ОАО «ЧАЗ», выполнение плана по ее уровню, причины ее изменения и влияние на уровень производительности труда.

Таблица 2.16

Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции ОАО «ЧАЗ» за 2007-2009 гг.

Из таблицы 2.16 видно, что плановое задание по снижению трудоемкости продукции в 2008 г. в целом по предприятию выполнено. В 2009 г. не выполнено.

Задание по снижению трудоемкости продукции в 2008 г. к прошлому году:

0,67 / 0,92 * 100 – 100 = -27,17%.

Снижение трудоемкости 2009 г. к уровню прошлого года:

1,26 / 0,92 * 100 – 100 = 36,96%.

Между изменением общей трудоемкости и среднечасовой выработкой существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому, зная, как изменилась трудоемкость продукции, можно определить темпы прироста среднечасовой выработки: