Сетевая телефония
Рефераты >> Коммуникации и связь >> Сетевая телефония

Сейчас ситуация изменяется. Первыми, кто заговорил о необходимости разработки стандартов были фирмы Intel и Microsoft. В настоящее время для использования технологии передачи голоса все больше склоняются к стандартам, основанным на рекомендации H.323 Международного Объединения по Передаче данных (International Telecommunications Union, ITU).

Этот стандарт охватывает технические требования для узкополосной передачи голосового вызова или передачи аудио и видеоданных, включая:

· Видео кодер-декодеры;

· Звуковые кодер-декодеры;

· Общедоступные приложения (T.120);

· Управление вызовами;

· Управление системы.

Стандарты на видео кодер-декодеры и общедоступные приложения не требуются для звуковых телефонных звонков, но существуют внутри той же самой рамки стандартов.

H.323 был первоначально разработан для локальных вычислительных сетей, так что переменная ширина полосы частот и время задержки Internet уменьшают полезность некоторых элементов H.323. По умолчанию звуковым кодер-декодером H.323, например, является G.711. Однако, ширина полосы частот в 64 kbps, требуемая в G.711, неприемлема при использовании в Internet, ибо большинство пользователей Internet имеют канал заведомо меньшей ширины. Но, даже в этом случае, многое из стандарта полезно. Тем более, что сам стандарт понимается более широко.

Кроме G.711 H.323 определяет звуковые кодер-декодеры G.722, G.723, G.723.1, MPEG1, G.728, и G.729. Кодеры с низкой шириной полосы частот - G.729 в 8 kbps и G.723 в 5.3/6.3 kbps - вполне подходят для использования в Internet. В частности, G.723 является одним из нескольких «стандартных» кодеров для Internet-телефонии, особенно после того, как Intel, Microsoft и Netscape объявили о поддержке этого кодера. Основной недостаток G.723 состоит в том, что он весьма сложен. Intel определяет 100 MHz Pentium-процессор как минимальный для использования в Internet-телефонии.

2.1.8. Первые шаги IP-телефонии в России.

Переломным моментом в развитии корпоративного рынка может стать широкое освещение двух-трех реально действующих достаточно масштабных проектов (реализацию которых можно ожидать в грядущем году, поскольку работа в этом направлении уже довольно активно ведется), способных продемонстрировать практическую отдачу. Поскольку при внедрении конвергированных решений инвестиции окупаются довольно быстро, показательные проекты должны быть достаточно наглядными. Самым показательным, конечно, был бы пример частичной или полной замены традиционной телефонии на IP-решение. Осуществить подобный проект, как уже говорилось трудно, но не так уж невозможно, ведь для апологетов IP-телефонии такой почин стоит затраченных усилий.

Кроме того, по всем признакам, производители решений для корпоративной телефонии (точнее, их российские представительства) начинают более активно продвигать свои решения в области IP-телефонии на отечественном рынке. Делается это, очевидно, по инициативе их местных партнеров, поскольку тех привлекает возможность активной работы на перспективном рынке при поддержке компаний, сделавших себе имя на решениях для телефонии. Учитывая то, что ведущие производители позиционируют свои УАТС как "готовые для IP ", убедить заказчика внедрить IP-телефонию хотя бы частично, будет несколько проще, поскольку телефония обычная у него останется.

Итак, общий прогноз - в начавшемся году IP-телефония займет свои первые рубежи на корпоративном рынке, но развиваться будет достаточно умеренными темпами. Однако если успех даже немногочисленных проектов окажется очевиден, то это станет предвестником появления более массового спроса.

История показывает, что даже разработки, которые большинство считают далекими от идеала, в состоянии не только пробить себе дорогу на рынок, но и доминировать на нем, при том условии, что про них не забывают. Наверное, в силу именно этого принципа перспективное, несмотря на ряд не решенных до конца проблем, направление IP-телефонии, пережив подзатянувшийся "личиночный" период, благополучно перешло в стадию "куколки". Если этот переходный (на пути к массовому наступлению по всем фронтам) этап также окажется достаточно долгим (на фоне сегодняшних темпов развития телекоммуникаций), фатальным обстоятельством для IP-телефонии это не станет. Более того, со временем некоторые проблемы решаются сами собой - по экспоненциальным законам растут как вычислительные мощности, так и пропускные способности каналов (и, соответственно, снижается их удельная стоимость). А это значит, что производители и разработчики могут сосредоточиться на интеллектуальной составляющей своих решений, поскольку именно она должна стать основной движущей силой IP-телефонии.

Модели систем бизнес телефонии.

Таблица № 1

Модель системы

Емкость портов,

Производитель

Стоимость, $/порт

Конфигурация

Способ коммутации

GDK-162

до 186

LG ELECTRONICS

от 40

расшир.

гибридный

DCS

до 208

Samsung (Ю.Корея)

от 41

расшир.

гибридный

NBX100

до 150

3COM

от 50

расшир.

гибридный

KX-TD816-4

до 16

Panasonic (Япония)

от 50

расшир.

гибридный

Hicom300E

до 20

Siemens (Германия)

от 50

расшир.

гибридный

KX-TD1232-4

до 32

Panasonic (Япония)

от 60

расшир.

гибридный

ADKS-924KSU

до 24

Cortelco Kellogg

от 60

расшир.

гибридный

KX-T336

до 336

Panasonic (Япония)

от 60

расшир.

гибридный

TX-2464

до 64

Nitsuko (Япония)

от 80

расшир.

гибридный

Tele Vantage

до 264

Artisoft

от 100

расшир.

гибридный

Neax2400

до 23000

Nec America

от 130

расшир.

гибридный

OmniPCX4400

до 50000

Alcaltel

от 150

расшир.

гибридный

MERLIN MAGIX

до 200

Avaya

от 193

расшир.

гибридный

Coral ISBX

до 6144

Eci Telecom Business

Networks

от 250

расшир.

гибридный

20-20 IXP

до 10000

Teltronics

от 300

расшир.

гибридный

Enterprise Interaction Center

до 96

Interactive

Intelligense

от 400

расшир.

гибридный

Strata CS

до 264

Toshiba

от 450

расшир.

гибридный


Страница: