играла "партии президента"?

Вопрос это для патриотического сознания далеко не так прост, как

может показаться на первый взгляд.

Во-первых, "срезанной" в результате "коммуно-фашистского мятежа"

оказалась по большей мере часть все той же "демократической" элиты,

пришедшей к власти после "путча" в 91-м году. "Консервативные" и "пат-

риотические" лозунги для многих из них были лишь орудием утверждения

собственной политической индивидуальности в борьбе за власть, а вовсе

не выражением глубоких выстраданных и осмысленных убеждений. В сравне-

нии с демрадикалами они были бы, несомненно, меньшим злом, но в прин-

ципе .

Кроме того, вместо с "партией Верховного Совета" оказались сме-

тенными с политической сцены и некоторые экстремистские организации,

примкнувшие к ней в ходе силового противостояния и сыгравшие заведомо

провокационную роль в развязывании "мятежа". Этот факт можно причис-

лить к некоторым положительным итогам событий, особенно если учесть,

сколько крови попортили патриотическому движению "крайне левые" и

"крайне правые", мешая объединению здоровых сил, дискредитируя движе-

ние в целом, нагнетая истерию, давая "демократам" повод для самых

грязных и разнузданных обвинений в адрес патриотов.

И, наконец, главное. Выиграв первый раунд "битвы за Россию" у

партноменклатуры ввели и второй - против части своих же недавних союз-

ников, "неправильных" демократов, "переродившихся" в духе "имперского

мышления" и "великодержавного шовинизма".

Но невинная кровь, шум и грохот этой борьбы привлекли к ней все-

общее внимание, обостренное кризисными процессами во многих областях

общественной, хозяйственной и государственной жизни. Людям поневоле

пришлось задуматься о том, где коренятся истинные причины происходяще-

го. Результат налицо: сегодня можно с уверенностью сказать, что коли-

чество, сознающих действительный характер нынешней власти, понимающих,

в какой тяжелейшей ситуации оказалась сегодня Россия, убежденных, что

спасти ее может только процесс объединения всех здоровых сил на базе

наших многовековых национально-государственных, духовных, нравствен-

но-религиозных ценностей, стало значительно больше, чем было еще год

назад.

Не надо преуменьшать и сложности, ждущие нас на этом пути. И все

же надежда есть. Никакие репрессивные указы и полицейские меры нарож-

дающейся диктатуры не смогут остановить сдвига в общественном созна-

нии, восполнить быстрое сокращение социальной базы режима и предотвра-

тить грядущие перемены. Важно, однако, чтобы патриотические силы изв-

лекли из произошедшего серьезный урок и не повторяли в будущем своих

прошлых ошибок. В этом - залог успеха!

У нынешнего же антинародного режима нет будущего. Если его выну-

дить достаточно длительное время существовать в условиях мирного, не-

насильственного развития и правовой стабильности, он будет неминуемо

сметен оппозицией. Удержаться у власти нынешняя "элита" может, лишь

усиливая диктатуру. В качестве повода для этого необходимы все новые

конфликты и социальные волнения. Кстати, ликующим сегодня "демократам"

неплохо бы призадуматься, кто же из них в следующий раз станет жертвой

очередной политической интриги на новом витке жестокой игры. А он, по-

хоже, неотвратим, ибо срезаны лишь вершки, корешки же - кризисные яв-

ления во всех областях современной российской жизни - остались совер-

шенно нетронутыми.

Главная опасность заключается в том, что на каждом новом таком

витке силовая фаза конфликта становится все более продолжительной и

свирепой, вовлекая в свой водоворот все большие массы людей. Чем же

это может кончиться, не надо объяснять. Впрочем, может быть, это и бу-

дет именно тот результат, к которому стремятся истинные дирижеры нашей

смуты, обеспечивающие непотопляемость обанкротившемуся режиму.

Не зря же этот режим:

- пришел к реальной власти в августе 1991 года под прикрытием ог-

лушительной популистской демагогии на волне мощного политического ка-

таклизма;

- два года после этого удерживался на плаву, нагнетая атмосферу

противостояния и политической истерии, неоднократно провоцируя оппози-

цию на столкновение;

- осенью 1993 года сумел избежать сокрушительного политического

поражения лишь ценой организации в Москве кровавых столкновений, в ко-

торых погибли сотни людей.

Такой режим есть режим гражданской войны.

ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Как ни парадоксально это звучит, но именно внешняя политика явля-

ется в наши дни одним из важнейших факторов, определяющих внутреннее

положение страны. Казалось бы, наши нынешние беды имеют сугубо "домаш-

нее" происхождение, многие из них современная Россия унаследовала от

"перестройки" Советского Союза, но .

Опытный взгляд искушенного политика безошибочно угадывает те нез-

римые нити, которыми наша сегодняшняя беда связана с факторами внешне-

политическими, с той нередко скрытой от чужих любопытных глаз об-

ластью, которую принято называть "сферой международных отношений". Не

разобравшись в ее тонком, запутанном подчас, противоречивом механизме,

мы не сумеем беспристрастно и объективно оценить современную геополи-

тическую ситуацию, складывающийся в мире баланс интересов и сил и -

что важнее всего - их воздействие на динамику политических, экономи-

ческих и духовных процессов, протекающих в России.

* * *

Целостное понимание процессов, определяющих современный этап в

мировой политике, является безусловной предпосылкой практической эф-

фективности российской внешнеполитической доктрины.

СЕГОДНЯ СОСТОЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ, НА НАШ

ВЗГЛЯД, СЛЕДУЮЩИМИ ВАЖНЕЙШИМИ ФАКТОРАМИ:

- нарастанием глобальных кризисных явлений во всех областях чело-

веческой деятельности - от экономики и политики до культуры и религии;

- развалом геополитического равновесия, исторически сложившимся

гарантом которого на протяжении трех последних столетий являлась Рос-

сия (СССР);

- началом практической реализации планов по установлению "нового

мирового порядка", предусматривающего по сути введение планетарного

режима политической, экономической и военной диктатуры Запада во главе

с США.

НАРАСТАНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ обусловлено на современ-

ном этапе прежде всего тем, что в рамках существующего международного

хозяйственного механизма темпы исчерпания невозобновляемых ресурсов,

разрушения природной среды, роста народонаселения и социального расс-

лоения достигл уровня, грозящего человеческой цивилизации всеобщей ка-