преступным миром, делающей коррупцию обычным повседневным явлением.

Одновременно поощрение политики и действий нынешних российских руково-

дителей международным капиталом делает принадлежащую им государствен-

ную власть сугубо компрадорской, антинациональной силой.

Сентябрьско-октябрьский государственный переворот и бел направлен

на приведение формы власти в соответствие с ее новой классовой сущ-

ностью.

Разгром системы Советов превратил представительные органы в цент-

ре и на местах в безвластные придатки исполнительных структур. Резкое

ограничение полномочий парламента сопровождалось практически полным

исчезновением из его состава представителей основной части населения -

рабочих и крестьян. Парламент и местные представительные органы запол-

няются чиновниками.

Полностью свертывается контроль выборных представителей за систе-

мой управления. Разрушается связь между высшими и местными представи-

тельными органами. Так формируется режим самовластия, опирающийся на

огромную, в два раза большую, чем три года назад, армию чиновников.

Даже Г.Попов признает, что Советский Союз заменен теперь ничем иным

как "бюрократическим строем, в котором собственность, в основном, бу-

дет распределяться между различными группами бюрократии (центральными

и местными, федеральными и отраслевыми, официальными и мафиозными), а

государственной формой власти станет "бюрократическая демократия" как

механизм согласования интересов отдельных групп класса бюрократов".

Непомерное усиление никем и ничем не контролируемой президентской

администрации фактически полностью разрушило декларированный в Консти-

туции принцип разделения властей. Президент и его аппарат, наподобие

царского двора или бывшего аппарата ЦК КПСС, господствуют над всеми

ветвями власти, не считаясь с парламентом, дублируя правительство,

назначая по своему усмотрению администраторов, судей и прокуроров. На-

лицо сугубо авторитарный механизм, базирующийся на чиновничьей верти-

кали, игнорирующий представительные органы и имеющий явную тенденцию к

правовому нигилизму.

Таким образом, перед нами грубо антидемократический режим едино-

личной власти, антинародный и компрадорский по своему существу, бюрок-

ратический и антиправовой по применяемым средствам и методам деятель-

ности.

Прошедшая в апреле 1994 года Вторая Всероссийская конференция

Компартии Российской Федерации сделала вывод, что это режим лишен ка-

кой-либо конституционно-правовой основы и является одним из главных

источников гражданской конфронтации, серьезнейшим препятствием на пути

к общественному согласию.

Конференция выработала ряд общедемократических мер в политической

сфере, направленных на мирное преодоление сложившегося положения. И

Г.А.Зюганов полагает, что предложения коммунистов могли бы быть взяты

за основу движения "Согласие во имя России".

Их суть состоит в необходимости преодоления кричащего дисбаланса

властей, который уже не раз в истории Российского государства приводил

страну на грань национальной катастрофы. А это в свою очередь требует

установления такого порядка взаимодействия органов законодательной,

исполнительной и судебной властей, а также политических партий, про-

фессиональных союзов, объединений товаропроизводителей, общественных

организаций, который обеспечил бы не только действительное равновесие

и усиление гарантий выполнения их функций и взаимных обязательств, но

и существенное повышение ответственности за положение дел в стране.

ТАКТИКА "СОГЛАСИЯ ВО ИМЯ РОССИИ"

Разумеется, для достижения означенных целей необходимо возобнов-

ление конституционного процесса как в рамках Федерального собрания,

так и по линии Конституционного суда - по мнению КП РФ, он должен

рассмотреть вопрос о правомерности толкования результатов референдума

12 декабря 1993 года по принятию новой Конституции.

Суть предлагаемых изменений заключается в том, что они направлены

на достижение реального, а не декларативного состояния гражданского

мира, под которым коммунисты понимают не всеобщую гармонию и не ликви-

дацию всех и всяческих общественных противоречий, а совокупность сог-

ласованных между различными общественными силами социальных условий и

политических процедур, в рамках которых существующие между ними проти-

воречия разрешаются исключительно мирными, ненасильственными средства-

ми. Борьба различных тенденций закономерна и неизбежна, в ней всегда

будут выигравшие и проигравшие, но она не должна вести к разрушению

государства, его экономики, социальной сферы и духовной жизни.

Исходя из этого императива, движение коммунистов, по словам лиде-

ра, должно строить всю свою деятельность.

Основными шагами развертывания работы движения по организации на-

родных масс на сопротивление нынешнему правящему режиму могли бы быть

следующие:

- создание на местах комитетов движения с включением в их состав

представителей всех партий и организаций, выступивших в поддержку

"Согласия во имя России". Налаживание информации между комитетами

сверху вниз и снизу вверх, координация общих мероприятий, выступления

в средствах массовой информации, акции, направленные на привлечение к

ответственности идейных вдохновителей и организаторов чудовищного раз-

вала страны, ее капитализации и колонизации;

- создание на базе движения предвыборного блока или совокупности

взаимодействующих блоков, способных одержать победу на выборах в Госу-

дарственную думу в 1995 году либо ранее при объявлении досрочных выбо-

ров. Согласование и поддержка кандидатур на выборах в округах, под-

держка этих кандидатур, формирование авторитетных партийных списков,

работа по внесению необходимых корректив в избирательное законодатель-

ства;

- важнейшей частью подготовки к выборам, которую надо начать не-

медленно, должно стать создание движением "Согласие во имя России" те-

невого правительства из представителей различных партий, входящих в

движение. Состав теневого правительства следует обнародовать, наладить

работу его членов по отслеживанию ситуации в соответствующих сферах

жизни общества, их выступления в печати и по телевидению. Должна быть

сформулирована программа теневого правительства, подобраны кадры, спо-

собные заменить министров в случае их выбытия из борьбы под давлением

того прессинга, политического и идеологического, который на них неиз-

бежно обрушится.

По итогам выборов такое правительство могло бы из теневого прев-

ратиться в реальное правительство народного доверия.

Не дожидаясь выборов, оппозиция должна уже сегодня решительно

выступить за создание правительства реального парламентского большинс-

тва, которое с самого начала отвергнет политику "шоковых реформ" и