ние этой проблемы.

Опыт и здравый смысл, научный анализ и культурная традиция подт-

верждают:

- с точки зрения исторической Россия являет собой особый тип ци-

вилизации, наследующий и продолжающий тысячелетнюю традицию Киевской

Руси, Московского царства, Российской империи и Союза ССР;

- с точки зрения геополитической Россия есть стержень и главная

опора евразийского континентального блока, интересы которого противос-

тоят гегемонистским тенденциям "океанской державы" США и атлантическо-

го "большого пространства";

- с точки зрения мировоззренчески идеологической Россия есть вы-

разитель культурно-исторической и нравственной традиции, фундаменталь-

ными ценностями которой являются соборность (коллективизм), держав-

ность (государственная самодостаточность) и стремление к воплощению

высших идеалов добра и справедливости;

- с точки зрения национальной Россия есть сложная этническая общ-

ность, в основе жизнеспособности которой лежит мощное национальное яд-

ро великороссов, малороссов и белорусов;

- с точки зрения экономической Россия есть автономный хозяйствен-

ный организм, принципиально отличающийся по законам своей деятельности

от западной модели "свободного рынка".

Короче говоря, Россия - это самобытный организм со своими особыми

закономерностями развития. Насколько этот вывод согласуется с общими

теоретическими принципами научного социализма и материалистического

понимания истории - к этому вопросу вернемся ниже. Сейчас же можно

подчеркнуть, что выход из переживаемого кризиса увенчается успехом

только при выборе таких конкретных экономических и политических реше-

ний, которые будут направлены на восстановление и развитие указанного

российского своеобразия и самобытности.

Ближайший период развития России должен рассматриваться прежде

всего как период стабилизационный, в ходе которого необходимо в первую

очередь обеспечить минимизацию ущерба, нанесенного стране непродуман-

ными, бездарными действиями политиков-авантюристов за последние годы.

Проработать механизмы мобилизации всех потенциальных возможностей об-

щества с целью скорейшего вывода страны из глубокого системного кризи-

са. Гарантировать приоритетное внимание внутренним проблемам социаль-

ного оздоровления и национального возрождения. Сократить внешнюю госу-

дарственную активность до уровня необходимого минимума.

Качественно изменившаяся геополитическая и военно-стратегическая

ситуация требует радикально и комплексно переосмыслить военную

доктрину предыдущего периода, основывавшуюся на биполярной схеме миро-

вого баланса сил. Это предполагает отказ от непомерных, истощавших

экономику геополитических амбиций, диктовавшихся зачастую не нацио-

нальными, государственными или историческими интересами страны, а иде-

ологическими претензиями; это предполагает также переориентацию Воору-

женных Сил на первоочередное противодействие региональным угрозам на-

шей безопасности. Естественно, при безусловном поддержании стратеги-

ческого военного потенциала на том уровне, когда гарантировано нанесе-

ние "неприемлемого ущерба" любому потенциальному агрессору.

Внешнеполитическая деятельность России на территории бывшего Сою-

за ССР должна быть ориентирована на восстановление единого государства

- обновленного союза братских народов, открытого для добровольного

присоединения к нему всех желающих мирно жить в общем доме.

Разумеется, воссоздание единого государства должно происходить на

принципиально новой и сугубо добровольной основе, обеспечивать реаль-

ное равенства всех вошедших в него народов, возможность реализации в

полном объеме их законных национальных чаяний. Процесс возрождения со-

юза должен развиваться поэтапно, естественным путем.

На нынешнем этапе первоочередной задачей российской политики ста-

новится воссоздание хозяйственных связей между республиками бывшего

СССР, искусственно разорванных в результате беловежского сговора. Не

менее важно вести дело к обеспечению общего культурного, научного и

информационного пространства.

КАК СЛОЖИТЬ ПРОГРАММНЫЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО

Участники конференции предложили два проекта программы: тезисы к

разработке программы КП РФ "От кризиса - к устойчивому развитию, наро-

довластию и социализму" и дополняющая их резолюция "О государственном

патриотизме".

Наибольшее число замечаний и вопросов вызвало опять-таки непри-

вычное понятие государственного патриотизма, впервые вводимое в теоре-

тический обиход КП РФ. Самые непримиримые обвиняют руководство партии

в том, что его позиция ничем-де не отличается от точки зрения

нынешнего правящего режима, который тоже заговорил об укреплении рос-

сийской государственности. Некоторые терминологические совпадения с

позицией наших политических оппонентов - явно недостаточный повод для

отказа от собственных позиций.

Во-первых, налицо попытка режима перехватить лозунги оппозиции.

Это само по себе свидетельство идейного краха режима, не рискующего и

далее выступать под своим подлинным идейным знаменем, вынужденного

прибегать к словесной маскировке. Во-вторых, не исключено, что опреде-

ленное понимание стоящих перед страной объективных задач доступно и

некоторым кругам правящей группировки.

Подлинная же суть в том, что даже при сходном понимании нацио-

нально-государственных потребностей между оппозицией и режимом

по-прежнему пролегает водораздел в понимании конкретных путей их удов-

летворения и выхода из кризиса.

Даже если предположить, что намерения авторов "шокотерапии" абсо-

лютно благородны и честны, они ищут решение там, где, по нашему убеж-

дению, его просто нет - в переходе экономики страны к "дикому капита-

лизму" на основе свободного рынка. Эти расчеты основываются на том,

что либерализация цен и ликвидация прямого государственного регулиро-

вания вызовут крах отсталых нерентабельных производств, перетекание

капиталов и рабочей силы в прогрессивные конкурентоспособные отрасли

и, таким образом, структурная перестройка произойдет "сама собой",

наступить новое равновесие.

Жизнь опрокинула эти умозрительные схемы. Настаивание на обанкро-

тившемся курсе привело к тому, что сегодня российское общество вступи-

ло уже в фазу системного кризиса, точнее - рукотворной катастрофы.

Новизна положения, во-первых, в том, что кризис в равной мере

глубоко поразил все главные сферы жизнедеятельности общества и не мо-

жет быть преодолен в какой-либо из них без оздоровления обстановки в

других.

Во-вторых, регрессивные изменения вплотную приблизились к крити-

ческому пределу, за которым они грозят стать необратимыми и на неопре-

деленный срок закрыть для России путь социального и экономического