По­это­му не­об­хо­ди­мо при­нять все воз­мож­ные ме­ры к уст­ра­не­нию сло­жив­шей­ся си­туа­ции и в том чис­ле рас­ши­ре­ние прав кон­тро­ли­рую­щих ор­га­нов в об­лас­ти воз­мож­но­сти при­ме­не­ния мер по уст­ра­не­нию вы­яв­лен­ных на­ру­ше­ний и при­вле­че­нию к от­вет­ст­вен­но­сти за по­доб­ные на­ру­ше­ния.

За­клю­че­ние

Се­го­дня ор­га­ны го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти уде­ля­ют серь­ез­ное вни­ма­ние во­про­сам со­вер­шен­ст­во­ва­ния сис­те­мы фи­нан­со­во­го кон­тро­ля. По­сколь­ку оче­вид­но, что обя­за­тель­ным ус­ло­ви­ем эф­фек­тив­но­го функ­цио­ни­ро­ва­ния эко­но­ми­ки и фи­нан­со­вой сис­те­мы стра­ны яв­ля­ет­ся на­ли­чие раз­ви­той сис­те­мы кон­тро­ля. Пред­при­нят уже ряд ша­гов, на­прав­лен­ных на ее ре­фор­ми­ро­ва­ние.

Для эф­фек­тив­но­го осу­ще­ст­в­ле­ния го­су­дар­ст­вен­но­го фи­нан­со­во­го кон­тро­ля тре­бу­ет­ся не толь­ко на­звать ор­га­ны го­су­дар­ст­вен­но­го кон­тро­ля, что те­перь сде­ла­но в Бюд­жет­ном Ко­дек­се, но и за­ко­но­да­тель­но за­кре­пить их за­да­чи, пра­ва, сфе­ру дей­ст­вия.

Уси­лия ор­га­нов вла­сти, ко­то­рым по­ру­че­но вы­пол­нять функ­ции кон­тро­ля, не ко­ор­ди­ни­ру­ют­ся и осу­ще­ст­в­ля­ют они его в ос­нов­ном в рам­ках сво­его ве­дом­ст­ва, что вы­зы­ва­ет раз­дроб­лен­ность фи­нан­со­вой сис­те­мы.

На­зре­ла не­об­хо­ди­мость в раз­ра­бот­ке кон­цеп­ции го­су­дар­ст­вен­но­го фи­нан­со­во­го кон­тро­ля, ко­то­рая долж­на чет­ко обо­зна­чить ин­сти­ту­ты, обес­пе­чи­ваю­щие го­су­дар­ст­вен­ный фи­нан­со­вый кон­троль, их пол­но­мо­чия, фор­мы взаи­мо­дей­ст­вия при его осу­ще­ст­в­ле­нии. Очень важ­но про­пи­сать по­ря­док и про­це­ду­ры при­ня­тия мер по ре­зуль­та­там кон­тро­ля.

Я ду­маю, что важ­ным во­про­сом яв­ля­ет­ся от­сут­ст­вие за­ко­на, оп­ре­де­ляю­ще­го воз­мож­но­сти го­су­дар­ст­вен­но­го фи­нан­со­во­го кон­тро­ля в от­но­ше­нии на­ру­ши­те­лей фи­нан­со­во­го за­ко­но­да­тель­ст­ва. Это ли­бо эко­но­ми­че­ские ме­ры, ес­ли на­ли­цо пре­сту­п­ле­ние – не­об­хо­ди­мы пра­во­ох­ра­ни­тель­ные ме­ры, а ес­ли речь идет о серь­ез­ных на­ру­ше­ни­ях, дол­жен быть за­дей­ст­во­ван кон­троль­ный ме­ха­низм обес­пе­че­ния эко­но­ми­че­ской безо­пас­но­сти.

Важ­но и раз­ви­тие пол­но­цен­но­го не­го­су­дар­ст­вен­но­го кон­тро­ля, его эф­фек­тив­ная ра­бо­та и взаи­мо­дей­ст­вие с го­су­дар­ст­вен­ны­ми ор­га­на­ми кон­тро­ля. Ведь ра­цио­наль­ное и бе­реж­ное рас­хо­до­ва­ние ма­те­ри­аль­ных, тру­до­вых, фи­нан­со­вых ре­сур­сов и при­род­ных бо­гатств, со­кра­ще­ние не­про­из­вод­ст­вен­ных рас­хо­дов и по­терь, пре­се­че­ние бес­хо­зяй­ст­вен­но­сти и рас­то­чи­тель­ст­ва в ор­га­ни­за­ци­ях и пред­при­яти­ях ве­дет к эф­фек­тив­ной ра­бо­те ос­нов­но­го зве­на фи­нан­со­вой сис­те­мы.

Та­ким об­ра­зом, счи­таю, что се­го­дня, ко­гда вся бюд­жет­ная сис­те­ма Рос­сии на­хо­дит­ся в ста­дии ста­нов­ле­ния, во­прос со­вер­шен­ст­во­ва­ния сис­те­мы фи­нан­со­во­го кон­тро­ля, яв­ля­ет­ся од­ним из наи­бо­лее важ­ных.

Спи­сок ис­поль­зо­ван­ных ис­точ­ни­ков:

Нор­ма­тив­ный ма­те­ри­ал:

1. Кон­сти­ту­ция РФ 1993 г., Мо­ск­ва: 1996 г.
2. Бюд­жет­ный Ко­декс Рос­сий­ской фе­де­ра­ции. Пол­ный сбор­ник ко­дек­сов РФ. – М.: «Ин­форм­экс­по», Во­ро­неж, 1999. – 760 с.
3. На­ло­го­вый Ко­декс Рос­сий­ской фе­де­ра­ции.Ч.1. Пол­ный сбор­ник ко­дек­сов РФ. – М.: «Ин­форм­экс­по», Во­ро­неж, 1999. – 760 с.
4. Сбор­ник за­ко­нов Рос­сий­ской фе­де­ра­ции.
5. Спра­воч­ная сис­те­ма «Кон­суль­тант Плюс».

Мо­но­гра­фии, на­уч­ные ста­тьи, ли­те­ра­ту­ра:

1. Н.И. Хи­ми­че­ва «Фи­нан­со­вое пра­во» - М.: Юристъ, 2000 год.
2. А.В. Брыз­га­лин «На­ло­ги и фи­нан­со­вое пра­во» - Мо­ск­ва 1997 год.
3. И.Г. Ру­са­ко­ва «На­ло­ги и на­ло­го­об­ло­же­ние»: фи­нан­сы «Юни­ти»

1998 год.

1. Со­ро­кин « О рас­чё­те на­ло­га на иму­ще­ст­во»: Бух­гал­тер­ское

при­ло­же­ние к «Эко­но­ми­ка и жизнь»; 1998 год № 11.

5. Т.Ф. Ют­ки­на «На­ло­ги и на­ло­го­об­ло­же­ние»: Ин­фра – М., 1998 год.

6. Л.А. Дро­бо­зи­на «Фи­нан­сы» - М.: Юни­ти, 2001

7. А. Го­ро­дец­кий «Фор­ми­ро­ва­ние еди­ной сис­те­мы го­су­дар­ст­вен­но­го фи­нан­со­во­го

кон­тро­ля» Во­про­сы эко­но­ми­ки; 2004 год N: 1.