Комплексный анализ и разработка направлений укрепления финансовой базы предприятия
Рефераты >> Финансы >> Комплексный анализ и разработка направлений укрепления финансовой базы предприятия

Рассчитаем вектор приоритетов, суммировав элементы каждой строки и нормализовав делением каждой суммы на суммы всех элементов. Сумма полученных результатов равна 1. Первый элемент результирующего вектора будет приоритетом первого объекта (в данном случае 1-го фактора) и т.д.

Вектор приоритетов: (0,18 0,08 0,23 0,11 0,12 0,06 0,22).

Рассчитаем оценку максимума или главного значения матрицы λmax.

Λmax = 7,5

Найдем индекс согласованности:

ИС= (λmax-n)/(n-1)

ИС = 0,08

Случайный индекс СИ для матрицы 7 х 7, т.е. для семи суждений равен 1,32.

Отношение согласованности равно 0,06.

ОС < 0,1, следовательно, согласованность суждений считается допустимой.

Составим матрицы предпочтений вариантов по каждому фактору. Также по каждой из семи матриц рассчитаем вектор приоритетов, индекс согласованности и отношение согласованности. Данные расчеты приведены в приложении 2.

Проведем расчет вектора приоритетов. Результаты представлены в таблице 21.

Таблица 21

Расчет вектора приоритетов по вариантам составления ЦКП

проекты

Наименование критериев

Прио-

ритет

по

МАИ

А1

А2

А3

А4

А5

А6

А7

Вектор приоритета

0,18

0,08

0,23

0,11

0,12

0,06

0,22

А

0,13

0,33

0,4

0,32

0,11

0,13

0,09

0,22

В

0,27

0,48

0,1

0,11

0,26

0,27

0,18

0,21

С

0,6

0,19

0,5

0,57

0,63

0,6

0,73

0,57

Таким образом с помощью метода анализа иерархии установили приоритеты рассматриваемых целевых комплексных программ. Из таблицы 4 видно, что наиболее предпочтительным является третий вариант построения ЦКП, он имеет значение коэффициента приоритета равное 0,57.

Также выбор направления программирования можно осуществить с помощью метода «таблиц сравнения».

Альтернативы:

А1 – вариант расширения зон закупок молока у СПК;

А2 – вариант производства на сырье из Украины;

А3 – вариант расширения закупок молока у населения, а также производства на импортном сырье.

Критерии оценки альтернатив:

К1 - уровень прибыли, полученный при реализации ЦКП;

К2 - сроки осуществления ЦКП;

К3 - обеспечение развития предприятия;

К4 - обеспечение занятости работников;

К5 - обеспечение уровня социального развития;

К6 - отчисления в бюджеты всех уровней;

К7 - дальнейшая перспектива развития предприятия в рамках данной ЦКП.

В таблице 22 приведены оценки альтернатив по сумме безразмерных единиц при неравноценных критериях.

Таблица 22

Оценки альтернатив

Альтернативы

Критерии

К1

К2

К3

К4

К5

К6

К7

А1

5

8

7

7

5

5

5

А2

7

10

5

5

7

7

7

А3

10

5

9

9

9

9

9

Коэффициенты значимости

0,8

0,5

0,8

0,8

0,9

0,5

0,4

В таблице 23 приведены общие оценки по всем критериям с учетом их коэффициентов значимости.

Таблица23

Общие оценки по критериям

Общие оценки

Критерии

сумма

К1

К2

К3

К4

К5

К6

К7

Р1

4

4

5,6

5,6

4,5

2,5

2

28,2

Р2

5,6

5

4

4

6,3

3,5

2,8

31,2

Р3

8

2,5

7,2

7,2

8,1

4,5

3,6

41,1


Страница: