Консенсус, приоритет общих над национальных интересов, поэтапность и постепенность в развитии интеграционных процессов – важные принципы функционирования ЕС.

Как и всякий исторический процесс, европейская интеграция знала свои приливы и отливы, но в целом это было поступательное движение, имеющее исключительно важное значение как для самой Европы, так и для понимания интеграционных целей и задач нашей страны.

Россия принадлежит к числу европейских государств, и вопрос ее интеграции мог бы быть решен путем присоединения в качестве полноправного члена ЕС. Однако, несмотря на определенный прогресс в реформах, необходимые экономические, политические и правовые предпосылки еще не созрели, хотя дата присоединения предполагается в 2005—2010 гг. С другой стороны, на данное время не все члены альянса совпадают во мнениях с такой постановкой вопроса.

С 1 декабря 1997 г. подписано соглашение о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией, что означает начало новых взаимоотношений. За минувшие годы накоплен значительный опыт практического сотрудничества в этом направлении. За все время ЕС достаточно последовательно проводил курс на включение России в крупнейшие международные организации — МВФ, Всемирный банк, Совет Европы. Европейский союз поддерживает заявку России на вступление в ВТО и ОЭСР. Вместе с тем эффективность диалога с ЕС в большей мере будет зависеть от того, насколько России удастся вести активное сотрудничество со всеми европейскими организациями, развивая в том числе двусторонние отношения с европейскими странами, особенно в Центральной и Восточной Европе.

Фактическое развитие экономических связей России с ЕС характеризуется тем, что, с одной стороны, ЕС является крупнейшим партнером России, на долю которого приходится 1/3 ее внешней торговли, 40—50% иностранных вложений в ее экономику, а с другой — темпы роста взаимного товарооборота имеют тенденцию к снижению и абсолютные капиталовложения западно-европейских стран в экономику России крайне незначительны — 9-10 млрд. долл., а чистые прямые инвестиции — не более 2-3 млрд. долл.

Общеизвестны объективные причини, тормозящие торгово-экономические связи. Это асимметричность структуры взаимной торговли, затяжной характер реформ, внутренняя политическая и экономическая ситуация.

На Российско-Европейском саммите в Москве (февраль 1999 г.) рассматривался вопрос об экономическом развитии России и поддержке реформ. С учетом расширения ЕС на восток здесь же был обсужден вопрос о Создании единого Европейского пространства, при этом Россия первоначально выступает как стратегический партнер в рамках европейского общего рынка. Для России ЕС представит уникальную возможность освободиться от диктата МВФ, а вместо его «рекомендаций» проводить внешнюю и внутреннюю политику, отвечающую собственным национальным интересам. Прежде всего — расширить кооперацию со странами ЕС. Осенью 2000г. на страны ЕС приходилось до 60% российской внешней торговли против 4% с США и почти 60% иностранных инвестиций в экономику России.

Допуск евро во внутрироссийский валютный оборот способствует дальнейшему развитию внешнеэкономических связей России с Евросоюзом.

Таким образом, роль Западной Европы в мировой экономике будет возрастать. Этому содействует дальнейший успех интеграционных процессов в регионе и переход стран Восточной Европы к рыночному хозяйству, что способствует взаимодействию их на общеевропейском пространстве.

Литература

1. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998г. – 727 с.

2. Мировая экономика: Учебник /Под ред. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2003. – 734 с.

3. Авдокушкин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. – 4-е изд., переработанное и дополненное, - М: ИВЦ «Маркетинг», 1999 г. – 264 с.

4. Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 464 с.

5. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник – 2-е изд., исправленное. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 336 с. – (Высшее образование).

6. Шкваря Л.В. Мировая экономика в схемах и таблицах. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 352с.

7. Вольфганг Хойер. Как делать бизнес в Европе.-М.: Прогресс, 1992. - с. 19

8. Официальные данные Еврокомиссии. Европейский союз: уроки интеграции// Экономист. -1998. - № 10.

9. Ресурсы Интернета WWW. Europa.eu.int – Европейский Союз (Eurostat)/

Приложение

Динамика торговых связей между странами ЦВЕ и ЕС, 2002 г.