Технология автоматизация литейных процессовРефераты >> Металлургия >> Технология автоматизация литейных процессов
(23)
где х1, х2, х3, х4 – массы ферросплавов;
Мст – масса стали, кг;
Рисунок 19 – Блок-схема поискового симплекс-метода
МMnуг, МSiуг – угоревшие массы марганца и кремния, кг;
Mn, Si – состав готовой стали, %;
LSi, SiMn, LSi, FeSi 65, LSi, FeSi 45 – содержание кремния в силикомарганце, ферросилиции 65 и ферросилиции 45 соответственно, %;
LMn, FeMn, LMn, SiMn – содержание марганца в ферромарганце и силикомарганце, %;
552.5, 560.8, 470, 771 – цены ферросплавов соответственно FeMn, FeSi 65, FeSi 45, SiMn, руб/т;
1, 1.5*108,1.5*109 – весовые коэффициенты.
Цифровые значения в критерии не являются константами, они могут быть заменены в соответствие с решаемой на данном этапе проблемой.
В блоке 14 определяется эффект оптимизации, осуществляется сравнение результатов блоков 12 и 13 (см. рис.10). Этот блок показывает необходимость оптимизации, выдает в блок 15 результаты блока 13.
В блоке 15 осуществляется вывод результатов оптимизации на табло мастеру-технологу.
3.2 Информационное обеспечение
Разработка информационного обеспечения производилась в соответствие с источником (22).
3.2.1 Перечень входных сигналов и данных
При функционировании системы необходимые данные вводятся с клавиатуры мастером-технологом в виде дискретных сигналов по мере их поступления из химической лаборатории и датчиков. Расчет начинается при вводе кода марки. Вводимые данные представлены в табл.4. В качестве входных данных в системе раскисления и легирования стали могут использоваться дополнительно к данным в табл.4 процентные содержания элементов в ферросплавах, такие как марганец в ферромарганце и силикомарганце (LMn, FeMn, LMn, SiMn), кремний в силикомарганце и ферросилиции (LSi, SiMn, LSi, FeSi 65, LSi, FeSi 45). Эти данные вводятся только при использовании ферросплавов других марок, а по умолчанию берутся из массива констант по конвертерам, который будет описан ниже. При формировании предыстории используются сигналы типа "да-нет",которые формирует сама система. Их смысловое значение заключается в необходимости корректировки предыстории. Это сигналы "Есть ли код марки?", "Есть ли фактические веса ферросплавов?". Периодичность ввода производится по мере поступления химического анализа готовой стали.
Таблица 4 - Входные данные алгоритма
Наименование данных |
Обозначение |
Значимость |
Периодичность ввода |
1 |
2 |
3 |
4 |
Номер плавки |
N |
106 |
По мере поступления информации |
Код марки стали |
К |
102 |
По мере поступления информации |
1 |
2 |
3 |
4 |
Углерод повалки, % |
Сn |
10- 2 |
Один раз за плавку |
Марганец повалки, % |
Mnn |
10- 2 |
Один раз за плавку |
Масса FeMn, фактич., кг |
MфFeMn |
104 |
Один раз за плавку |
Масса FeSi, фактич., кг |
MфFeSi |
104 |
Один раз за плавку |
Масса SiMn, фактич., кг |
MфSiMn |
104 |
Один раз за плавку |
Время додувки, с |
tд |
103 |
Один раз за плавку |
Время слива, с |
tсл |
103 |
Один раз за плавку |
Углерод готовой стали, % |
С |
10- 2 |
Один раз за плавку |
Марганец готовой стали, % |
Mn |
10- 2 |
Один раз за плавку |
Кремний готовой стали, % |
Si |
10- 2 |
Один раз за плавку |
3.2.2 Перечень выходных сигналов и данных
Все выходные данные представлены в табл.5 в виде дискретных сигналов, которые формируются после проведения всех расчетов и выдаются на экран дисплея и при желании на печать.
Таблица 5 - Выходные данные алгоритма
Наименование выходных данных |
Разрядность |
Диапазон измерения |
Угоревшая масса марганца и кремния, кг |
103 |
По Mn 200-600, Si 10-400 |
Расчетные массы ферросплавов, кг |
104 |
100-9000 |
Оптимальные массы ферросплавов, кг |
104 |
100-9000 |
4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Для обоснования внедрения разработанной в данном дипломном проекте системы раскисления и легирования стали целесообразно рассмотреть и ее влияние на себестоимость стали, выплавляемой в ККЦ-1 ОАО "ЗСМК".
При внедрении автоматизированной системы раскисления и легирования стали произведены затраты, необходимые для закупки оборудования, его транспортировки и монтажа.
Затраты на монтаж оборудования принимаются в размере 5% от прейскурантной цены (стоимости приобретения), транспортно-заготовительные расходы – 8%. Процент амортизации составляет 16%, так как автоматизированная система предполагает пятилетний срок службы.
Расчет стоимости оборудования произведен в табл.6, где одновременно определяются суммы амортизационных отчислений.
Таблица 6 - Расчет стоимости оборудования и амортизационных отчислений
Наименование |
Количество |
Сумма приобретения |
Затраты на монтаж, руб. |
Транспортно-заготовительные расходы, руб. |
Первоначальная стоимость, руб. |
Амортизационные отчисления | ||
Прейскурант, руб/ед. |
Сумма, руб. |
% |
Сумма, руб. | |||||
микропроцессорная техника |
2 |
30000 |
60000 |
3000 |
4800 |
67800 |
16 |
10848 |
преобразователь М-78 |
2 |
12000 |
24000 |
1200 |
1920 |
31120 |
16 |
4979.2 |
Табло |
2 |
3000 |
6000 |
300 |
480 |
6780 |
16 |
1084.8 |
Итого |
90000 |
4500 |
7200 |
105700 |
16912 |