Для лиц, совершивших дорожные преступления, характерен уровень образования не ниже среднего уровня населения в целом. Большую часть лиц, осужденных за неосторожные преступ­ления, характеризует в целом добросовестное отношение к труду и выбранной профессии. Так, по отношению к трудовой дисцип­лине осужденные характеризуются следующим образом: дисцип­линированы (76%), бывают случаи нарушения дисциплины (9% ), не дисциплинированы (9% ).

Каждый третий из числа привлекавшихся к уголовной от­ветственности за нарушение правил дорожного движения и экс­плуатации транспортных средств ранее привлекался за подобное нарушение к административной или дисциплинарной ответст­венности. К уголовной ответственности большинство осужден­ных за транспортные преступления (85% ) ранее не привлекались. Общий рецидив составляет 15%, доля специального рецидива равна 2 от общего числа осужденных. Из числа осужденных 82% лиц, совершивших транспортные преступления, оставались на месте происшествия для оказания помощи пострадавшим, 18% — скрылись с места происшествия.

Большинство лиц, совершивших неосторожные преступле­ния, имеют положительную (либо нейтральную) социально-нрав­ственную ориентацию личности (87%), что можно расценивать как показатель их невысокой общественной опасности. Наряду с этим имеются лица (9%), характеризующиеся антисоциальной направленностью.

Применительно к транспортным преступлениям следует осо­бо подчеркнуть повышенную криминогенную роль психофизио­логических особенностей личности (особенности восприятия, время и адекватность реакции и т. д.), ее психофизиологических состояний (утомление, стресс, растерянность). Изучение дел о не­осторожных преступлениях, связанных с использованием тех­ники, показывает, что техническое состояние водителей, совер­шивших транспортное преступление, выражается в следующем: повышенная нервно-психологическая напряженность— 15%, растерянность — 35%, сильное утомление — 4%, психические аномалии, не исключающие вменяемости — 2%.

Проводя криминологическую классификацию лиц, совершив­ших преступления по неосторожности, Дагель П. С. выделяет сре­ди них три основных группы: случайных, неустойчивых и злост­ных преступников2. К случайным неосторожным преступникам можно отнести лиц, впервые совершивших неосторожные преступления, нару­шивших правила безопасности небрежно или под влиянием либо провоцирующей ситуации, либо особого психофизиологического состояния. Эта категория неосторожных преступников характе­ризуется общей положительной направленностью личности; ра­нее правонарушений они не совершали. Удельный вес этой кате­гории составляет 50-60%.

К неустойчивым неосторожным преступникам следует отне­сти, как правило, впервые совершивших неосторожные преступ­ления в нормальной ситуации, нарушивших правила безопасно­сти сознательно и не вынужденно, ранее допускавших правонару­шения. Их общая направленность личности неустойчивая, отчасти отрицательная. Удельный вес этой категории 30-40%.

К злостным неосторожным преступникам правомерно отнести тех, кто ранее осуждался за совершение преступлений, неодно­кратно допускал нарушения правил безопасности, за что привле­кался к административной ответственности, характеризуется от­рицательно, считает, что за нарушение правил безопасности мож­но «откупиться» и уйти от ответственности. Их доля невысока, примерно 10—15%.

Причиныиусловия, способствующиесовершению неосторожныхпреступлений

Поскольку преступная неосторожность соотносится с преступ­ностью в целом как особенное с общим, постольку общая характе­ристика причин преступности может быть распространена и на при­чины неосторожных преступлений. В этом смысле причины и ус­ловия, способствующие совершению неосторожных преступлений, не выходят в целом за пределы причин и условий преступности, более того, находятся под определенным воздействием последних.

Вместе с тем относительная самостоятельность преступной не­осторожности как элемента общей преступности и ее специфика предопределяют возможность выявления некоторых специфиче­ских причин и условий преступной неосторожности3.

Причины неосторожной преступности целесообразно разде­лить на две группы:

1) причины, влияющие на объективные факторы неосторож­ного преступления (ситуацию, орудия и средства);

2) причины, оказывающие влияние на субъективные факто­ры неосторожного преступления (личность преступника и его поведение).

Первая группа причин (опасные свойства ситуации и опасные свойства применяемых орудий и средств) порождается определен­ными социальными причинами как объективного, так и субъек­тивного характера. Сюда следует отнести: а) ограниченность материальных ресурсов общества, препят­ствующую осуществлению всех желательных мер по лик­видации опасных свойств ситуации, орудий и средств (на­пример, устройство дорог, обеспечивающее безопасность движения);

б) ограниченный уровень научно-технических знаний в облас­ти безопасного использования техники, неполноту и несо­вершенство норм, регулирующих безопасное использование техники;

в) различного рода недостатки и диспропорции в деятельно­сти хозяйственных организаций (недостатки планирова­ния, диспропорции между числом транспортных средств и ремонтной базой и т. д.);

г) недостаточный контроль за состоянием и использованием технических средств, путей сообщения, средств сигнализа­ции и т. д.;

д) неправильные представления о допустимости во имя выпол­нения планов и заданий идти на нарушения техники безо­пасности, на использование неисправных технических средств.

Приведенный перечень не является исчерпывающим. Из пе­речисленных причин некоторые являются объективными и вы­текают из существующего уровня развития общества, другие яв­ляются субъективными и поддаются устранению в любое время.

Дефекты личности, порождающие неосторожные преступле­ния, составляют вторую группу причин. К ним относятся:

а) отрицательные явления в сфере общественного сознания, порождающие у некоторых лиц отрицательное либо недос­таточно внимательное отношение к интересам общества и других лиц;

б) недостатки профессиональной ориентации, профессиональ­ного отбора и подготовки работников, связанных с исполь­зованием технических средств;

в) недостаточная разработка правил безопасного проведения работ в опасных ситуациях и работ, связанных с источни­ками повышенной опасности;

г) недостатки контроля за соблюдением правил предосторож­ности;

д) безнаказанность определенной части нарушений правил безопасности, в том числе и неосторожных преступлений.

Указанные причины в их совокупности и обусловливают суще­ствование неосторожных преступлений. При этом степень выра­женности дефектов личностной характеристики субъектов зави­сит от вида неосторожного преступления. Она максимальна в пре­ступлениях в целом умышленных, но характеризующихся двойной формой вины. Минимальная степень дефектности личности отме­чается у субъектов, совершающих преступления по небрежности.