Дивную, многостороннюю, и честную публицистику оставил всем нам Б. Деревянко. С одной стороны его публицистика не что иное, как страницы, которые целиком могут войти в учебники для обучения журналистов. Это его размышления о специфике газетной работы, о кропотливом труде редактора, которые имеют высокопрофессиональный хрестоматийный характер. С другой же стороны – дневниковые записи, публицистические эссе, колонки редактора, поражают истинно глубоким проникновением в проблему, по существу, ее философским взглядом на любую сторону человеческой жизни.

Говоря же о самой публицистике как журналистском жанре, необходимо отметить, что публицистика является наиболее всеобъемлющим и интересным как для журналиста, так и для читателя жанром. Она призвана в образной и выразительной форме помочь осмыслить те тенденции и явления в нашей повседневной жизни, которые волнуют людей, занимают их умы и сердца. Но при работе над публицистическим произведением необходимо всегда учитывать все ошибки и промахи, о которых говорилось в данной работе. Прежде всего, это касается лексико-стилистических аспектов. Есть существующие правила, не нами придуманные, и не нам их изменять. Конечно, необходимо иметь в виду, что «стилистические вольности» связаны с рядом моментов, их следует знать каждому не только начинающему, но и опытному журналисту.

Основная – это постоянная спешка при работе над материалом. Отрицательно влияет, как это мы уже заметили выше, и неоправданное употребление устно-разговорной речи с её стилистической неупорядоченностью и постоянными нарушениями нормы. Надо помнить и о правилах применения выразительных средств, знать: стоит или не стоит употреблять их в данном конкретном случае. Кроме всего прочего, ещё и глаз может привыкнуть к стилистическим погрешностям, как бы «замылится», и, ослабив контроль, зачастую не заметит их. Поэтому при редактировании любых газетных материалов необходимо обращать особое внимание на ошибки такого рода и устранять их.

Следует помнить, что воздействует на читателя лишь целесообразная языковая форма, которая наиболее полно и оптимально выражает содержание, помогает понять и усвоить его смысл. Орудие газеты – слово. И чем оно совершеннее, тем сильнее влияет на читателя.

Обидно, что сейчас средства массовой информации в Приднестровье очень мало внимания уделяют публицистике. Хотя, скорее всего, это вина самих пишущих. Написать публицистический материал труднее, чем, скажем информацию или заметку, ибо публицистика трудоёмка и не терпит языковой фальши. Но работать в этом жанре нужно, а кроме того, и интересно. И работая, следует брать на вооружение не только те приемы, которые использовал в своем творчестве Борис Федорович Деревянко, но и его умение при любой ситуации оставаться самим собой, быть честным и справедливым с читателями, не допускать фальши в своих материалах.

Практическое значение данного исследования заключается в том, что на конкретных примерах показываются те или иные приёмы работы журналиста-публициста. При этом эти способы собраны в единую систему, классифицированы, а также рассмотрены сильные и слабые стороны тех или иных лексико-стилистических приемов, которые используются в журналистике. На практике это поможет публицистам понять особенности работы с живым словом и, опираясь на богатое публицистическое наследие Б.Ф. Деревянко, создавать свои добротные журналистские произведения.

Перспектив разработки данной работы достаточно много. Это может быть углубление в теорию жанров публицистики, это может быть углубление и в теорию психо-эмоционального воздействия на читателей, это может быть и углубленное изучение выразительных средств русского языка. Можно более подробно рассмотреть и нравственные аспекты публицистики или же углубиться в изучение публицистического наследия Деревянко на примере книг, вышедших при жизни автора. В качестве предмета будущих работ может быть вообще взято отдельное издание или же жанры публицистики можно будет рассмотреть на примере другого мастера публицистической прозы.

В основе же настоящего исследования лежит не только обобщённый взгляд на публицистику, но и конкретное рассмотрение журналистских приемов на базе исследования творческого наследия главного редактора газеты «Вечерняя Одесса» Бориса Деревянко.

Завершить же дипломную работу хочется словами Бориса Федоровича, которые должны стать путевой звездой в работе каждого журналиста, да и в жизни любого человека:

«Не надо обрекать себя на служение чему-то или кому-то, надо жить так, чтобы было интересно, легко, красиво, чтобы повседневные твои занятия доставляли радость тебе – радоваться будет и дело, и люди вокруг тебя.

Твое время – самый большой дар жизни. Неужели его стоит бросать под ноги, топтать, губя себя и отравляя все, к чему прикоснешься?

По жизни нельзя пройти, как по ковровой дорожке в сияющем огнями зале. Она не только прекрасна, но и сложна, полна испытаний самых разных, чаще всего – весьма тяжких, можно оступиться, можно ошибиться, можно упасть, но если ты понимаешь, что ты в ответе перед временем, перед людьми, в тебя верящими, ты поднимешься.

Все это похоже на заклинание. Наверное, так оно и есть. Но так же хочется, чтобы каждый человек был не горем в жизни, а ее радостью .»

Список литературы

1. Багдикян Б. Монополия средств информации. М., 1987.

2. Беглов С.И. Монополии слова. М., 1972.

3. Вакуров В. Н., Кохтев Н. Н., Солганик Г. Я. Стилистика газетных жанров. М., 1978.

4. Вартанова Е.Л. Европейский Союз в поисках информационного общества // Вестник Московского университета, серия Журналистика. 1998. № 2, 3.

5. Голуб И. Б. Образность публикаций. М., 1989.

6. Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества. Пресса, публицистика. – М., 1975.

7. Гуськов С. И., Федосов Б. А., Солганик Г. Я. Спорт в зеркале журналистики. М., 1989.

8. Деревянко Б.Ф. Судьбу выбираешь сам. Одесса, 1998.

9. Деревянко Б.Ф. Хочу быть услышанным. Одесса, 2002.

10. Деревянко Б.Ф. Земля есть торжественный дар. // Вечерняя Одесса. 1997.

11. Деревянко Б.Ф. Хорошие мелодии играются и на старой скрипке. // Вечерняя Одесса. 1997.

12. Деревянко Б.Ф. Неистовый Ерванд. // Вечерняя Одесса. 1993.

13. Деревянко Б.Ф. След на земле. // Горизонт. – Одесса, 1984.

14. Деревянко Б.Д. Бескорыстная дружба мужская. // Вечерняя Одесса. 1995.

15. Деревянко Б.Ф. Поэты-политики на фоне современника. // Вечерняя Одесса. 1995.

16. Деревянко Б.Ф. Точность – вежливость королей. // Вечерняя Одесса. 1996.

17. Деревянко Б.Ф. Великий трагичный Макар Анисимович. // Вечерняя Одесса. 1995.

18. Дэннис Э., Мэррил Д. Беседы о масс-медиа. М., 1997.

19. Есин Б.И. История русской журналистики в кратком изложении. М., 2000.

20. Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации. // Информационное общество. 1999. № 1.