Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР
Рефераты >> Право >> Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР

26. В отношении лиц, совершивших продолжаемые преступления или преступления, окончившиеся после издания акта об амнистии, дело не может быть прекращено производством по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК.

27. Лицо считается достигшим того или иного возраста в ноль часов следующих за днем рождения суток (см. комментарий к ст. 103). Если возраст установлен судебно - медицинской экспертизой, днем его рождения надлежит считать последний день того года, который назван экспертами.

28. Прекращение дела в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста, по достижении которого в соответствии с уголовным законом возможна уголовная ответственность, производится судом независимо от того, достигло ли это лицо к моменту рассмотрения дела соответствующего возраста.

29. В самостоятельную группу обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, можно выделить условия, относящиеся к делам частного обвинения, производство по которым зависит от волеизъявления потерпевших (п. п. 6 и 7 ст. 5). К их числу относятся: примирение потерпевшего с обвиняемым, кроме случаев, указанных в ч. ч. 2 и 3 ст. 27; отсутствие жалобы потерпевшего, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 27, а также неявка потерпевшего без уважительных причин, если только подсудимый не ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствие потерпевшего (см. комментарий к ст. 27, 253).

30. В случае смерти осужденного, если в отношении последнего приговор обжалован или опротестован и дело передано для рассмотрения в кассационную инстанцию, дело подлежит прекращению, поскольку указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии субъекта преступления.

31. Если кассационная инстанция оставляет без изменения приговор в отношении осужденного, умершего до рассмотрения дела о нем во второй инстанции, о чем суду не было известно, приговор и кассационное определение подлежат отмене в надзорной инстанции с прекращением уголовного дела в силу п. 8 ст. 5 (Бюл. ВС РСФСР, 1974, N 2, с. 11).

32. Производство в отношении умершего может быть продолжено только в интересах его реабилитации, т.е. в случаях, когда имеющиеся в деле данные дают основание считать, что в действиях лица, которое привлекалось к уголовной ответственности, не было состава преступления, что отсутствовало событие преступления или что при рассмотрении дела в суде была допущена ошибка, исправление которой может повлечь отмену или изменение вынесенного приговора.

33. Не должны проводиться следственные или судебные действия, если они направлены на изобличение умершего в совершении преступления или связаны с рассмотрением вопроса об увеличении назначенного наказания, изменении квалификации совершенного им преступления в сторону его отягчения и т.п.

34. Не может быть продолжено производство по делу в целях решения вопроса об имуществе умершего, даже если в деле имелись данные о том, что это имущество приобретено преступным путем. Вопрос этот может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

35. Иногда в практике возникает вопрос, каким процессуальным актом суд должен завершить производство по делу, если оснований для реабилитации умершего не установлено. Представляется, что в этих случаях суд должен вынести определение о прекращении дела в отношении умершего на основании п. 8 ст. 5 без каких бы то ни было оговорок, которые могли бы его опорочить.

36. Поскольку вступивший в законную силу приговор либо определение или постановление о прекращении дела содержат обязательные решения об основаниях прекращения дела в отношении данного лица, никакие иные решения, связанные с обвинением лица в преступлении, дело о котором прекращено производством, не могут быть приняты.

37. До отмены в установленном законом порядке вступившего в законную силу приговора (определения, постановления) исключается возможность проведения каких-либо следственных или судебных действий в отношении осужденного (оправданного) или лица, дело о котором прекращено судом.

38. Наличие неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела является обстоятельством, исключающим производство по данному делу, если указанное постановление вынесено в пределах компетенции соответствующих должностных лиц и органов, кроме случаев, когда суд, в производстве которого находится уголовное дело, признает необходимым возбудить уголовное дело по новому обвинению, или в отношении нового лица (ст. 255, 256), или по иным основаниям.

39. Если в возбуждении уголовного дела отказано определением суда (постановлением судьи), органы расследования не могут рассматривать вопрос о возбуждении дела в отношении тех же лиц и по тому же обвинению, если определение (постановление) не отменено вышестоящим судом.

40. Освобождение подсудимого от наказания в случаях истечения сроков давности, акта амнистии, устраняющего применение наказания за совершенное деяние, может иметь место после того, как суд доведет разбирательство дела до конца и вынесет обвинительный приговор (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с. 543).

Статья 6. Прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки

(в ред. Федерального закона от 21.12.96 N 160-ФЗ)

Суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе по основанию, указанному в статье 77 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основание прекращения дела и право возражать против его прекращения по этому основанию.

О прекращении уголовного дела уведомляется потерпевший, который в течение пяти суток вправе обжаловать определение суда или постановление прокурора, следователя, органа дознания соответственно в вышестоящий суд или вышестоящему прокурору.

Прекращение уголовного дела по основанию, указанному в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, совершившее преступление, против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

Комментарий к статье 6

1. Возможность прекращения уголовного дела вследствие изменения обстановки обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершенному деянию и лицу, его совершившему.

Статьей 77 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

2. Прекращение уголовных дел по основаниям, предусмотренным ст. 6 УПК, обусловлено совершением деяний, которые могли бы быть квалифицированы как преступления небольшой или средней тяжести (ст. 15 УК). Совершение деяний, которые по своему характеру и степени общественной опасности не относятся к указанным категориям, исключает прекращение дела на основе ст. 6 УПК.


Страница: