д) по долгам наследодателя, обеспеченным залогом, от­вечают наследники, к которым перешло в порядке наследо­вания имущество, являющееся залогом; в случае когда сто­имость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих претензий, превышающих стоимость за­ложенного имущества, могут быть привлечены и другие на­следники пропорционально доле перешедшего к ним на­следственного имущества при условии, что такие требования были предъявлены залогодержателем в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

е) установленный ст. 554 ГК РСФСР шестимесячный срок для предъявления претензий к наследственному иму­ществу не порождает у кредиторов права досрочного испол­нения обязательств.

17.Смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о воз­мещении причиненного им вреда, в силу п. 8 ст. 219 ГПК РСФСР не может являться основанием для прекращения производства по делу, так как ст. 553 ГК РСФСР допускает правопреемство по данному правоотношению, и наследни­ки, принявшие наследство, отвечают по долгам наследода­теля в пределах стоимости наследственного имущества.

18.Учитывая, что неправильное оформление наследствен­ных прав нотариальными конторами либо удостоверение за­вещаний должностными лицами, на которых ст. 541 ГК РСФСР в указанных в ней случаях возложена такая обязан­ность, влечет за собой нарушения прав и интересов граждан или государства, обратить внимание судов на необходимость доводить обо всех таких случаях до сведения организаций, вышестоящих по отношению к должностным лицам, допус­тившим неправильные действия.

19. В связи с принятием настоящего постановления при­знать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 марта 1974 г. № 1 "О применении суда­ми РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 "О судебной практике по делам о наследовании".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 9 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ,

ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

21 июня 1985 г

Обобщение судебной практики по делам об установле­нии фактов, имеющих юридическое значение (ч. 4 ст. 4 Ос­нов гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик), показало, что суды в основном правильно раз­решают эти дела, обеспечивая защиту охраняемых законом интересов граждан и государства. Вынесение законных и обо­снованных судебных решений способствует осуществлению прав граждан на материальное обеспечение в старости, в случае полной или частичной утраты трудоспособности, по­тери кормильца, защите права личной собственности, на­следственных прав, а также прав и охраняемых законом интересов, возникающих из брачно-семейных, трудовых и иных отношений.

Вместе с тем обобщение судебной практики показало, что в ряде случаев при рассмотрении этих дел допускаются ошибки в применении закона. Принимая заявления об уста­новлении фактов, судьи не всегда проверяют, имеет ли данный факт юридическое значение, для какой цели необ­ходимо его установление, исключена ли возможность полу­чения или восстановления утраченного правоустанавливаю­щего документа во внесудебном порядке. Некоторые суды не проявляют должной инициативы в истребовании доказа­тельств, необходимых для вынесения правильного решения. Обстоятельства, связанные с устанавливаемым фактом, вы­ясняются иногда недостаточно всесторонне и полно.

В целях правильного и единообразного применения за­конодательства по указанной категории дел Пленум Вер­ховного Суда постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения законодательства при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Все­мерно защищая права и охраняемые законом интересы граж­дан и социалистических организаций, суды вместе с тем должны пресекать попытки отдельных лиц использовать су­дебный порядок установления фактов в целях последующе­го неправомерного получения льгот и иных имущественных выгод.

2. В силу ч. 4 ст. 4 Основ гражданского судопроизводства, ст. ст. 246—248 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик суды могут принимать заявле­ния об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридичес­кие последствия (возникновение, изменение или прекра­щение личных либо имущественных прав граждан или орга­низаций);

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Обратить внимание судов на то, что содержащийся в ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статьях ГПК дру­гих союзных республик перечень фактов, подлежащих уста­новлению в судебном порядке, не является исчерпываю­щим. Суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, например, признания отцовства в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968г., факт отцовства, регистрации отцовства.

В судебном порядке не могут рассматриваться, в частно­сти, заявления об установлении: трудового стажа (для на­значения пенсий, пособий по временной нетрудоспособнос­ти, начисления процентных надбавок к заработной плате, выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет и т. п.); причин и степени утраты трудоспособности; группы инвалидности и времени ее наступления; прохождения дей­ствительной военной службы в Вооруженных Силах СССР; нахождения на фронте; пребывания в партизанском отряде; получения ранения, контузии в боях при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы; при­знания инвалидом Отечественной войны; возраста граждан; окончания учебного заведения.

3. Факт родственных отношений лиц (п. 1 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, на­пример, если подтверждение такого факта необходимо зая­вителю для получения в органах, совершающих нотариаль­ные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производ­ства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь (ч. 2 ст. 26 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик) или на обмен жилой площади (ст. 70 Жилищного кодекса РСФСР и соответствующие статьи ЖК других союзных республик). В случае отказа в удовлетворе­нии требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади заинтересованное лицо может об­ратиться в суд с соответствующим иском.