Организационные основы деятельности нотариата
Рефераты >> Право >> Организационные основы деятельности нотариата

9. При рассмотрении дел об установлении факта несчас­тного случая (п. 7 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик) необходимо иметь в виду, что согласно действующему Положению о расследо­вании и учете несчастных случаев на производстве контроль за правильным и своевременным расследованием несчастных случаев осуществляют профсоюзные комитеты и техничес­кие инспектора труда. В связи с этим отказ в составлении акта о несчастном случае или выдаче другого официального документа по тем мотивам, что такой факт не подтвердил­ся, судебному оспариванию не подлежит и может быть об­жалован в профсоюзные органы.

Суд вправе устанавливать факт несчастного случая лишь тогда, когда возможность его установления во внесудебном порядке исключается, что должно быть подтверждено соот­ветствующим документом. Заявление об установлении фак­та несчастного случая принимается к производству суда: когда акт о несчастном случае вообще не составлялся и составить его в данное время невозможно; акт был составлен, но впос­ледствии утрачен и восстановить его во внесудебном поряд­ке не представилось возможным; при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта не­счастного случая, и исправить эту ошибку во внесудебном порядке оказалось невозможным.

10. Заявление об установлении факта смерти лица в оп­ределенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик) принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных об­стоятельствах.

11.Заявление об установлении факта принятия наслед­ства и места открытия наследства (п. 9 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных респуб­лик) может быть рассмотрено судом в порядке особого про­изводства, если орган, совершающий нотариальные дей­ствия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соот­ветствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение на­следственным имуществом. Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наслед­ство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия на­следства и места открытия наследства, а с жалобой на отказ в совершении нотариального действия (ст. 271 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных респуб­лик).

При вынесении решения об установлении факта приня­тия наследства и места открытия наследства следует руко­водствоваться указаниями, содержащимися в ст. ст. 529, 546 ГК РСФСР и соответствующих статьях ГК других союзных республик. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не­известно — место нахождения имущества или его основной части.

12.При принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, име­ет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказатель­ства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт.

13.Дела об установлении фактов, имеющих юридичес­кое значение, могут быть возбуждены в суде по заявлениям как непосредственно заинтересованных в этом лиц, так и иных граждан и организаций, когда по закону они вправе обратиться в суд в защиту интересов других лиц (ст. 6 Основ гражданского судопроизводства). Например, с заявлением об установлении факта признания отцовства или факта от­цовства могут обратиться в суд не только мать ребенка и сам ребенок по достижении совершеннолетия, но и его опе­кун (попечитель), а также другие лица, которым законода­тельством союзных республик предоставлено право подать в суд такое заявление (ч. 3 ст. 16, ч. 2 ст. 26 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье). В силу п. 2 ст. 6 Основ гражданского судопроизводства дело об установлении факта, имеющего юридическое значение, может быть возбуждено также по заявлению прокурора.

Если заявителем поданы в суд заявления об установле­нии нескольких фактов, имеющих юридическое значение, все эти заявления согласно ст. 128 ГПК РСФСР и соответ­ствующим статьям ГПК других союзных республик могут быть объединены и рассмотрены в одном производстве. Дру­гие требования в этом же производстве рассматриваться не могут.

14. В ходе подготовки к судебному разбирательству дела, возбужденного в порядке особого производства, судья обя­зан выяснять, какие лица и организации могут быть заин­тересованы в разрешении данного дела и подлежат вызову в судебное заседание; при необходимости требовать представ­ления дополнительных доказательств и совершать другие действия по подготовке дела.

Если заявление об установлении факта в силу закона не подлежит рассмотрению в суде, судья мотивированным оп­ределением отказывает в его принятии, а если дело уже возбуждено, то производство по нему прекращается опреде­лением суда (п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 41 Основ гражданского судопроизводства).

15.Дела об установлении фактов, имеющих юридичес­кое значение, должны рассматриваться судом в порядке, предусмотренном ст. ст. 246—251 ГПК РСФСР и соответ­ствующими статьями ГПК других союзных республик, с участием заявителя и заинтересованных в исходе дела граж­дан, соответствующих организаций (органов социального обеспечения, финансовых органов, военкоматов и т. д.). На­пример, к участию в рассмотрении дела об установлении факта принадлежности страхового свидетельства страхова­телю или распоряжения страхователя на случай смерти лицу, в пользу которого заключен договор страхования, должен быть привлечен соответствующий орган Госстраха.

Привлеченные к участию в деле заинтересованные лица вправе представлять доказательства в подтверждение обо­снованности или необоснованности рассматриваемого судом заявления об установлении факта, участвовать в исследова­нии обстоятельств дела, обжаловать вынесенное решение и совершать другие процессуальные действия, указанные в ст. 30 ГПК РСФСР и соответствующих статьях ГПК других союзных республик.

16. Если при рассмотрении дела об установлении факта заинтересованными гражданами или организацией будет за­явлен спор о праве, подведомственный суду, или сам суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмот­рения. В этом случае заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется, что они вправе предъявить в суд иск на общих основаниях (ч. 3 ст. 246 ГПК РСФСР и соответ­ствующие статьи ГПК других союзных республик).


Страница: