Оценка бизнесаРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Оценка бизнеса
Расчет:
| V= |
1 576 388 ´1 +410 052´4 +2 631 109´2+358 664´5 |
= 856 011 руб. |
| 12 |
Стоимость объекта оценки, полученная сравнительным методом, составляет 856 011 .руб.
Доходный подход
Подход с точки зрения дохода представляет собой процедуру оценки стоимости, исходя из того принципа, что стоимость недвижимости непосредственно связана с текущей стоимостью тех будущих чистых доходов, которые принесет данная недвижимость. Другими словами, инвестор приобретает приносящую доход недвижимость на сегодняшние деньги в обмен на право получать доход от ее коммерческой эксплуатации (например, от сдачи в аренду) и от последующей продажи.
Для расчета стоимости Объекта был применен метод капитализации доходов.
Этапы расчета:
1. Определяем ПВД (потенциальный валовой доход
ПВД = S ´ Са
|
Где |
S |
– площадь сдаваемая в аренду, м2 |
|
Са |
– арендная ставка за 1 м2 (13,61 руб.) |
ПВД = 1060,7 ´ 13,61 : 12 мес. = 173 234 руб.
2. Определяем ДВД (действительный валовой доход) при недозагрузке помещений – 15% и недоборе платежей 7%.
ДВД = 173234 – [173234 ´ (0.15 + 0.07)] = 135 123 руб.
3. Операционные расходы (ОР) составляют 16251 руб. ОР делятся на условно постоянные, размер которых не зависит от степени эксплуатационной загруженности объекта и уровня предоставленных услуг и условно-переменные расходы, размер которых зависит от степени эксплуатационной загруженности объекта и на расходы на замещение.
4. ЧОД = ДВД – ОР = 135123 –1625 = 118 872 руб.
5. Расчет коэффициента капитализации ведем по методу с учетом возмещения капитальных затрат (с корректировкой на изменение стоимости актива).
Rк = Rинв + Нвк
|
Где |
Rинв |
– ставка доходности инвестиции (капитала); |
|
Нвк |
– норма возврата капитала, т.е. погашения суммы первоначальных вложений |
Ставка дохода на капитал определяется методом кумулятивного построения.
Rинв = Безрисковая ставка + Риск вложения в недвижимость + Премии за низкую ликвидность + Премии за инвестиционный менеджмент
Определим Rк
|
Безрисковая ставка |
16 |
|
Риск вложения в недвижимость |
3 |
|
Премии за низкую ликвидность |
4 |
|
Премии за инвестиционный менеджмент |
2 |
|
Ставка возмещения капитала (100%/ 24 года) |
4,2 |
|
Общая ставка капитализации Rк |
29,2 |
|
V= |
40Д |
= |
118872 |
= 407 096 руб. |
|
Rк |
0,292 |
Стоимость объекта оценки, полученная доходным методом составит 407096 руб.
Согласование результатов и заключение рыночной стоимости объекта
В результате анализа применимости каждого подхода для оценки рассматриваемого объекта можно сделать следующие выводы:
1. Затратный подход в основном полезен для оценки объектов, уникальных по своему виду и назначению, для которых не существует рынка, либо для объектов с незначительным износом. В оценке затрат на воспроизводство велика доля экспертных суждений, но нельзя на него слишком полагаться.
2. Сравнительный подход отражает ту цену, которая может возникнуть на рынке с учетом всех тенденций рынка и предпочтений покупателя.
3. Подход с точки зрения доходности отражает ту предельную стоимость, больше которой не будет платить потенциальный инвестор, рассчитывающий на типичное использование объекта и на принятые ставки доходности. В связи с этим, учитывая, что решения типичных инвесторов для данного типа объектов опирается в основном на стремление получить максимальный доход от владения, доходность в данном случае имеет большой вес при решении окончательной стоимости объекта.
С учетом вышеизложенного рассчитаны весовые коэффициенты, отражающие долю каждого из использованных подходов в определении итоговой стоимости (таблица 14).
Таблица 14. Расчет весовых коэффициентов (%)
| Показатели | Затратный подход | Сравнительный подход | Доходный подход |
|
1. Достоверность информации | 30 | 35 | 35 |
|
2. Полнота информации | 25 | 35 | 40 |
|
3. Способность учитывать действительные намерения покупателя и продавца | 20 | 50 | 30 |
|
4. Способность учитывать конъюнктуру рынка | 25 | 40 | 35 |
|
5. Способность учитывать размер, местоположение, доходность объекта | 20 | 30 | 50 |
|
6. Допущения принятые в расчетах | 35 | 35 | 30 |
|
7. Весовые показатели достоверности метода оценки | 25,8 | 37,5 | 36,7 |
