Телевидение как инструмент управления массами
Рефераты >> Журналистика >> Телевидение как инструмент управления массами

Помимо этих пяти базовых характеристик заслуживающих внимания событий, существуют некоторые другие, более специфичные прагматичные характеристики. Во-первых, событие не должно никого оскорблять или ранить чьи-то чувства, по крайней мере напрямую. Порой такая озабоченность хорошим вкусом приводит к тому, что о событии не говорят вообще или сообщают совсем мало. Например, пресса очень медленно отреагировала на эпидемию СПИДа в начале 1980-х годов, отчасти потому, что в прессе обходили упоминание самого распространенного способа приобретения болезни, а именно - полового акта.

Во-вторых, серьезное событие и репортаж о нем должны быть правдоподобны. Маловероятно, что в газетах или на ТВ будут делать такой репортаж, который будет вызывать недоверие, по крайней мере в ведущих газетах и на телевидении. Хотя порой такое требование может иметь оздоровительный эффект «прополки» невероятных слухов и сенсаций вроде слухов о появлении Элвиса Пресли, однако иногда происходит и наоборот, например, масс-медиа под влиянием самоцензуры не говорят о тех вещах, которые представляются невероятными, но которые публика, возможно, приняла бы и захотела бы услышать, например сведения о том, что популярный и уважаемый политический лидер увяз в коррупции.

В-третьих, событие должно быть таким, чтобы о нем можно было рассказать вкратце (Новостной телевизионный сюжет в среднем идет 1,5 – 2 минуты). Это требование «остроты» часто недооценивают те, кто желает, чтобы об их работе было рассказано подробнее, в частности исследователи и другие, кто не может внятно рассказать журналистам о своей работе, коротко и так, чтобы было понятно широкой публике.

Последним второстепенным признаком значимого события является степень влияния его последствий на конкретное сообщество людей (т. е. читателей, телезрителей и радиослушателей). Местная теле- или радиостанция передаст сообщение, имеющее общенациональное или мировое значение, вероятнее всего тогда, когда можно установить связь между этим событием и интересами местных телезрителей и радиослушателей. Например, сообщение о местном жителе, взятом в заложники повстанцами где-нибудь в Африке, или закрытие местного завода по переработке фруктов из-за экономической политики, проводимой правительством Мексики.

Чем большим набором подобных признаков обладает событие, тем более вероятен интерес к нему со стороны средств массовой информации. Наличие или отсутствие основных признаков не является безусловным доказательством важности или неважности конкретного события, зато их наличие позволяет журналистам преподнести своей аудитории такое событие как важную новость.[33]

Павел Шеремет ранжирует новости по важности тем в сле­дующем порядке:

1 Новости политики.

2 Новости, посвященные общественным отношениям.

3 Криминал.

4 Новости экономики.

5 Развлечения и культура.

6 Спорт.

7 Погода.

Однако, если в графе «погода» появляется ураган Катрина, то эта новость перемещается из пункта 7 в пункт 1. Новость о победе сборной России по футболу в отборочном цикле чемпионата Европы также будет стоять первой, если главный матч закончился за несколько минут до вы­пуска новостей. Но если наша сборная выиграла принципиальный матч вчера, об этом следует рассказать в разделе «Спорт».

Ппоследнее время очень часто говорят о том, что новости должны быть "позитивными", что они якобы обязаны пробуждать в людях светлые помыс­лы, возбуждать на ратный труд и подвиг. Я категорический противник этого обмана телезрителей. Новости - это не фабрика грез, это не мастерская по выпуску мыльных опер. Не бывает плохих или хороших новостей, тем более, если вспомнить поговорку "что русскому хорошо, то немцу - смерть".[34]

Последовательность появления выпуске должна быть несколько иной

1.Новость номер один — это новость о том, что обязаны знать все. Это новость о том, что несет потенциальную угрозу для всех.

2.Новость номер два — это новость о том, что каждый человек должны знать. Это новость о том, что имеет потенциальную угрозу для каждого.

3.Новость №3 - новость для любопытных. Это новости о знаменитостях, о президенте и звездах Голливуда.

4.Последняя новость — развлекательная информация.

Выводы о событиях должны делать зрители. Новости не подбираются в выпуск по принципу "хороший- плохой", "позитивный- негативный", но­вости отбираются по принципу важности иди второстепенности, по тому, рассчитаны они на массового зрителя или на определенные группы. Все остальное - ложь, лицемерие, непрофессионализм и пропаганда.

Есть главные темы и основные сюжеты, а есть репортажи-спутники или вспомогательная информация, Такие репортажи дополняют новость дня, помогают сглаживать переходы от одной темы к другой. Скучное, зубодробильное сообщение о совещании у губернатора по проблемам ремонта теплосетей можно сбалансировать яркой картинкой очередной аварии на теплотрассе. Но, конечно, для того, чтобы поддерживать интерес зрителей, не стоит разводить турусы на колесах.[35]

Стандарты в выборе новостей и расположении их в программе разра­ботаны и приняты давно. Здесь трудно изобрести велосипед и выделиться на фоне своих коллег-конкурентов особой оригинальностью. Новости — дело довольно консервативное. Однако выбор верстки, стиль подачи — это создание фирменного стиля ваших новостей. Это облегчает зрителям восприятие выпусков, это делает журналиста узнаваемыми, отличает от кон­курентов.

Главным критерием при сборе материала в единую программу является видением командой выпуска информационной картины дня.

Для составления этой картины используются следующие способы: – сводки информационных агентств об уже произошедших событиях, анонсы агентств о предстоящих событиях; – анонсы (иногда в форме приглашения для съемочных групп) различных учреждений, в первую очередь – официальных, либо тех, кто сегодня, исходя из общего контекста последних дней, может стать источником новостей (предположим, известно, что последует какое-то заявление, обещающее стать сенсационным и т.п.); – заявки корреспондентов с мест, из других стран, регионов о сюжетах, которые ими готовятся[36].

Группа выпуска должна четко осознать:

Первое – соотносится ли время события со временем выхода программы в эфир и возможна ли подготовка сюжета чисто физически;

Второе – возможности перегона материала из другой страны или региона, будет ли этот материал уже смонтирован и есть ли возможность связаться с корреспондентом и как можно ранее получить текст; если материал будет перегоняться в сыром виде, есть ли физическое время для монтажа и т.д.

В любом случае, приоритетами при отборе материала являются два фактора:

1О пределение иерархии по значимости событий – исходя из этого фактора, принимается, в частности, решение о том, прозвучит ли информация о каком-то событии в эфире подробно, коротко, либо вообще не прозвучит;

2 При принятии решения о необходимости включения в программу данной конкретной темы, на первое место ставится определение возможности выдать в эфир собственные материалы редакции.


Страница: